miércoles, 19 de diciembre de 2012

¿MÉXICO, POTENCIA MUNDIAL?


¿MÉXICO, POTENCIA MUNDIAL?

Luz María Sánchez Rovirosa

Entre un rápido y lento devenir, hemos sido testigos del inicio de este nuevo gobierno que hasta hoy ha estado exento de actitudes titubeantes, más no de equívocos. Sin embargo aunque esto es alentador y ha hecho que la gente rebose de alegría, hay que señalar que todavía un alto porcentaje de ciudadanos siguen escépticos frente al recién inaugurado sexenio y específicamente frente a su titular.

Esto es natural en cualquier re empiezo, y quizá la causa se deba buscar en el fatal pasado de la política y en los constantes escándalos de corrupción e ineficacia de los gobiernos anteriores, pero sobre todo, en una resignación motivada por la tradición de que nada cambia, y que siempre todo ha ido peor a pesar de las promesas.

Hasta este momento (como la velocidad de un rayo), el pregón escuchado es que todo no sólo va muy bien, sino excelente, ahora somos diferentes porque tenemos una política “diferente”. Hoy estamos frente a una Constitución que será diferente, a un congreso balanceado y “diferente” (¿?) a una seguridad a punto de ser controlada y a un federalismo creciente.

Pero como de costumbre, tras las severas crisis sexenales, lo que hoy abunda son las promesas y “acciones” de estabilidad, de blindaje financiero, del interés de las inversiones propias y extranjeras, de la seguridad controlada, de la calidad de la educación y de la reducción de la pobreza tras la cruzada por el hambre que ya se reflejó con el aumento del salario mínimo; pero sobre todo las -benditas reformas- (de todo), que según vaticinios (incluso del mismo presidente), permitirán que México llegue a ser una potencia mundial.

¿Potencia Mundial? Cuando las palabras se usan sin comprender cabalmente su contenido, se pervierten y terminan perdiendo su valor. Algo parecido está sucediendo en esta transición política que estamos viviendo, palabras que a fuerza de taladrarnos, penetran en nuestra mente con la justa definición que las autoridades quieren que escuchemos, pero débiles (todavía) en su contenido.

A primera sensación, su sonido nos parece tan hermoso que nos cautiva el oído, y hacen que todos comprendamos perfectamente bien su significado. Pero ¿estamos conscientes de sus alcances y lo que conllevan?

La inercia social que arrastramos a modo de perverso código genético de carácter cultural, con los graves problemas tales como la desinformación, el desinterés la apatía, y la ignorancia de la mayoría sobre los derechos y los deberes políticos, hoy parece tomar nuevos bríos y adquirir nuevas mutaciones con síntomas por demás preocupantes.

Todavía no nos hace efecto la medicina para la indigestión causada por la desmesurada y poco ética forma de gobernar del PAN, y aun con el malestar del empacho, seguimos comiendo sin precaución todo lo que la política nueva nos pone en la mesa.

A pocos días del inicio de otro sexenio, existe una ansiedad (justificada) de transformación. Hay cambio de camiseta, de ideología, de estrategia, de partido de objetivos, de discurso de tendencia y de causa, con la misma facilidad que un niño cambia su helado de chocolate por una paleta de vainilla un domingo en el parque. ¿Cómo puede suceder que el pasado (malo y bueno) desaparezca sin percatarnos?

Pero en fin, todavía es tiempo de observar, todavía no se concretan las acciones tan rápidamente emprendidas; y cambiar el rumbo de un país no es tan fácil como cambiar de presidente.

Todo lo anterior se resume en tres preguntas que nos facilitan comprender la situación por la que atravesamos: ¿Queremos la oportunidad del cambio o preferimos la miseria y la violencia, la corrupción y la burocracia, además de la dependencia actual? ¿Podremos creer que ya no habrá complicidad sistémica del PRI cómo antes? Y finalmente ¿Cuánto tiempo, dinero y esfuerzo debemos seguir aportando los ciudadanos, para convertir el cambio anhelado (para el bien común) en realidad?

Y pasando de lo general a lo específico, en un breve comentario, ya que este tema merece de información y reflexión profunda, le pasaré el pincel a la estrategia sobre educación.

Con gran alegría se ha recibido en nuestro país el planteamiento que el presidente Peña Nieto hiciera sobre la reforma educativa. Tema escabroso y delicado que tiene a México sumido en un hoyo negro.

Sólo quiero enfatizar, que la cuestión educativa no está demarcada única y exclusivamente por la cuestión sindical, como parece ser, ni tampoco en la confrontación añeja entre el hoy secretario de Educación Emilio Chuayffet (quien se siente el mesías) y la líder del SENTE Elba Esther Gordillo (quien es el diablo).

La reforma educativa va mucho más allá de meros acuerdos políticos convenientes (para variar) para el Estado. Desde hace mucho tiempo, ha sido motivo de gran preocupación el constatar el deterioro de la calidad de la educación, no sólo por los planes y programas de estudio que no corresponden con la realidad, o por tener un magisterio corrupto y politizado, que anteriormente (con el “otro” PRI) trabajaba a puertas cerradas; y con una súper reacción de libertad sindical que fue total y absolutamente solapada por el PAN durante sus administraciones.

Sin quitar méritos, definitivamente en algunos momentos de nuestra historia, la educación en México ha tenido avances cuantitativos, sin embargo, aún permanecen severos rezagos que ya no deberían existir.

Si hoy de verdad estamos frente a la posibilidad de emprender una profunda modernización de la educación en México, será única y exclusivamente porque el punto de partida sea lo contrario a los cambios cuantitativos, con los cuales paradójicamente la educación ha sido cada día de menor calidad. Es decir, si la educación necesita una modificación a fondo en términos cuantitativos (lo que parece con la reforma), que no se le olvide al presidente Peña Nieto, que la calidad de la educación representa la verdadera urgencia total, aunque políticamente no les convenga. ¡Vale la pena reflexionarlo!

lmsarovi@hotmail.com
 

jueves, 6 de diciembre de 2012

BREVE COMENTARIO


 
BREVE COMENTARIO

 

Luz María Sánchez Rovirosa

 

“La política es el arte de lo incierto, lo que nos lleva a un principio de incertidumbre política generalizada”. Edgar Morin

 

Un saldo material que ascendió a muchos millones de pesos, muchos heridos de seriedad y lastimados más los detenidos, fue el saldo que dejó la estela de violencia en los disturbios que se suscitaron, motivados por la toma de protesta de Enrique Peña Nieto como Presidente Constitucional de Los Estados Unidos Mexicanos, so pretexto de considerarlo un presidente impuesto.

Pero exactamente ¿Qué es lo que originó esta manifestación de violencia? Una simple visión nos puede revelar que es una reacción tardía a la indiferencia, a la quietud e inercia cívica de una sociedad que descuida la política, inconsciente que corre peligro, pues en lugar de avanzar hacia una vida digna para todos, va derechito hacia la barbarie (como acaba de suceder el pasado 1 de diciembre), en la cual ya ni les importa el prójimo, ni tampoco las leyes.

Sin embargo, estas manifestaciones claramente nos señalan que existe un atorado clamor fruto de la decepción ante las enormes expectativas que emanan gobierno tras gobierno, y de los pobres resultados políticos, económicos y sociales hasta ahora obtenidos.

Contribuye a la espiral de violencia, el hartazgo de la partidocracia, de los políticos egoístas y oportunistas envueltos en escándalos de corrupción y del dispendio del dinero del pueblo en excesos de todo tipo. Pero sobre todo en los pactos, propuestas, proyectos y promesas que no se han cumplido. Por el contrario día con día, año tras año, dejan a las personas sin oportunidades de tener una vida digna. Todo esto provoca desconfianza, hartazgo y por supuesto encono e irritación con justificada razón. Más son hechos muy lamentables, que por supuesto no deberían de haber sucedido en momentos tan importantes para el país, como es un cambio de gobierno.

Y a la par de los actos violentos, por fin Enrique Peña Nieto asumió el deseado cargo que lo pone al frente de un México muy diferente al que dejó sumido el dominio del PRI hace 12 años. Un México que el panismo volvió bronco, muy difícil de gobernar.

Con 5 ejes y 13 acciones inmediatas Peña Nieto define el rumbo de su gobierno, y que formarán parte de la transformación del país. Para ello dijo: “Habrá que vencer los rezagos, mover lo que se tenga que mover; la gente, la mentalidad, las instituciones, pero para ello será imprescindible desterrar el encono y la discordia y concretar el “Pacto por México”.

Y como por arte de magia (el mismísimo domingo 2), el “Pacto por México” se concretó. En el Castillo de Chapultepec se realizó la ansiada firma entre el presidente Peña Nieto y los jefes de los paridos PAN, PRD, PRI, olvidando al Verde Ecologista y por supuesto al PANAL.

De acuerdo (parcialmente) las izquierdas y la derecha en completo regocijo (ya sin pudor ni dignidad), hasta el colmo de dejar de auto llamarse oposición; El PRD y el PAN (junto con el PRI), firmaron los 95 acuerdos (del pacto), para el “bien del país”.

Amén que por pactos no paramos (22 -tentativas formales- de ellos, desde 1990 hasta este instante), resulta que de los susodichos 95; 45 de los acuerdos (aproximadamente la mitad), estarán sujetos a la reforma hacendaria (convenientemente bloqueada por el PRI durante el finito sexenio), que también (por arte de magia) está muy próxima a darse, es decir, tendrán cadenas y candados muy bien puestos. En otras palabras, el “Pacto por México” estará sujeto al PRI.

Dos cosas más de su discurso llamaron mi atención: La convocatoria a una cruzada contra el hambre y la licitación de 2 nuevas cadenas de televisión abierta.

Más allá de las cifras sobre el número exacto de pobres en nuestro país, que dependen de los criterios de quienes la miden y de los nuevos planes de gobierno, un hecho rotundo es: que existen demasiados pobres en México.

Y para entenderlo bien, pobres son quienes tantas veces no existen (sin acta de nacimiento y sin papeles que los hagan sujetos con identidad, con derechos y con deberes), que carecen de lo mínimo para sobrevivir, es decir, para comer, para vestirse, para acceder educación, para atenderse y conservar la salud y en infinidad de ocasiones hasta la misma vida. Los que no tienen un trabajo estable y bien remunerado o no tienen trabajo. Los que tienen que abandonar su lugar de origen por falta de oportunidades. Aquellos para quienes la calle es más segura que un hogar violento y amenazante, los que desvían su camino hacia las adicciones (narcotráfico), para mantener a sus familias; en fin, los que nunca han tenido una sola oportunidad de ser dueños de su destino.

No sé de qué manera se darán las acciones anunciadas; porque la pobreza en México no es fruto de la casualidad, o de la mala suerte, sino el resultado (cien por ciento) de políticas públicas equivocadas y de pésimas decisiones de gobiernos corruptos e injustos.

Por último dejaré en el aire “el beneficio de la duda” para la “cacaraqueada” licitación de las telecomunicaciones; porque no veo más allá que la pujada de los poderes fácticos de siempre, aunque se pretenda (¿?) lo contrario. ¿O el duopolio o el monopolio? ¡Vale la pena reflexionarlo!

lmsarovi@hotmail.com

 

 

 .

martes, 20 de noviembre de 2012

AL TORO POR LOS CUERNOS





AL TORO POR LOS CUERNOS
Luz María Sánchez Rovirosa

“Manuel Añorve: El gran inspector para vigilar que no roben los presidentes municipales del país” Manlio Fabio Beltrones.

Hoy tenemos la obligación urgente de restaurar el orden moral de la vida de Acapulco, de sus autoridades y de sus ciudadanos que han hecho y han permitido un escándalo de inmoralidad y de corrupción; mientras que el pueblo sensible cada día se hunde más en la pobreza.

Es una verdadera vergüenza el cinismo de los políticos, que con su absurda actitud están dañando gravemente la dignidad y la integridad de una joya de la naturaleza que le ha dado a México renombre internacional; y que hoy lastimado de gravedad por unos (dizque) gobernantes decadentes y corruptos, que sintiéndose frustrados de su pobreza humana, solo han construido en su desmedida ambición, la desgracia del pueblo que gobiernan.

El cinismo es el escudo que utilizan los políticos incapaces sinvergüenzas, descarados, petulantes, indecentes e irreverentes, que vienen consuetudinariamente minando los cimientos morales de nuestras instituciones con sus aberrantes acciones, sin que su sentido común o su capacidad de reflexión, se moleste en lo más mínimo por sus abrumadores actos.

Cada “nuevo” gobierno y día tras día, nos topamos con gobernantes y funcionarios sin escrúpulos que enlodan el suelo de un al Acapulco que lucha por sobrevivir, en su codicia por gobernarlo como trampolín. Es una plaga implacable de políticos improvisados, que por su apetencia de obtener dinero y lo que le sigue, y le sigue; sin interesarles el pueblo, viven (como Manuel Añorve y cía.) en una realidad ajena, donde no existe justicia social porque son tremendamente egoístas.

Viene a colación un pequeño prólogo del cinismo, porque en días pasados Luis Walton y su “flamante” secretario de Planeación y Presupuesto, Carlos Álvares Reyes (también secretario de Finanzas) dieron el informe del estado financiero que prevalece en el Ayuntamiento, ya que el “verdadero” secretario de finanzas Antonio Sayago, no ha tenido a bien asomar la nariz en toda esta borágine. Mal augurio para la cuestión económica del puerto.

El caso es que el informe dice que el pasivo es de 2 mil 142.8 millones de pesos, entre los préstamos, juicios y lo que se acumuló. Así que según cuentas del “genio de las finanzas” de Zeferino Torreblanca, Carlos Álvarez, Manuel Añorve incrementó la deuda que dejó Félix Salgado Macedonio, y que conveniente y tristemente no ha abierto la boca (y el que calla otorga) de 394.4 millones de pesos, a mil 561.8 mil millones de pesos. ¡Qué pena!

Entre algunos de los muchísimos conceptos que mal se trabajaron en la administración pasada, está el aumento de la nómina, que hoy es realmente escandalosa, la “eterna” deuda de Capama; pero lo que más nos llama la atención (porque nunca había sucedido) es la deuda que dejó el DIF.
Y bueno, ya nos enteramos específicamente del monto de la deuda; así que tal cual, también esperábamos que Manuel Añorve y secuaces (PRI) rezongaran con su perorata de que todo este desorden financiero, es simplemente la concentración de reflectores y poses políticas de Luis Walton, y entre medio de toda su acostumbrada verborrea, Añorve nos suelta unas increíbles cifras financieras de su “gobierno”, que de verdad nos hacen morirnos de la risa y al mismo tiempo nos provocan un gran coraje y desazón.

Por otro lado el gobernador Aguirre Rivero haciéndose el interfecto como siempre, en primera instancia, dijo desconocer el estado financiero del puerto. Pero también dijo que el alcalde Walton debió de tener argumentos suficientes para dar un informe de esa naturaleza; es decir, sí conocía el grave problema de las finanzas de Acapulco. ¿Qué síndrome tendrá el gobernador que nunca sabe nada, y se deslinda de todo (Ayotzinapa, tortura, etc.), del estado que gobierna? ¿Dónde vivirá?

Pero, sobre el riesgo de que el pago de aguinaldos detone el colapso, Aguirre Rivero aseguró que el gobierno del estado garantizaría esa prestación; sin embargo, aclaró que sería un préstamo y se tendría que devolver; porque tendríamos que descontar de sus (Acapulco) participaciones federales; entonces dijo, eso no le resuelve el problema; es, nada más, “como dicen en el argot jurídico, patear un poco el problema”. Así que la gran alternativa del gobernador además del préstamo, es que le planteó al presidente electo Enrique Peña Nieto, el problema de la deuda del puerto (que sí conoce), para inyectarle recursos, sin embargo señaló, que le planteó una cantidad mucho menor a la mencionada hace unos días. ¡A que buen gobernador! ¿No se pudo haber esperado a conocer la triste realidad para hacer las gestiones pertinentes?

Pero en este país, en este estado y en este municipio, nunca pasa nada, y hoy después del despojo que Manuel Añorve hizo en Acapulco, resulta que como premio de consolación (perdedor gracias a Dios de la oportunidad de ser gobernador) le regalan una plurinominal para ser diputado federal, y por si fuera poco Manlio Fabio Beltrones lo nombra Secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación en la Cámara de Diputados; es decir, Manuel Añorve va a revisar que ningún presidente municipal robe. ¡Por los viejos brujos del monte!

En conclusión, nosotros nos imaginábamos el tamaño de la deuda, quizá no con exactitud, y también nos imaginábamos que Manuel Añorve y anexas iban a rezongar. Pero lo que no nos imaginamos nunca fue, que un ex diputado y ex presidente de la Comisión de la Cuenta Pública del estado de Guerrero y municipios incluyendo por supuesto a Acapulco, Carlos Álvarez Reyes quien tuvo en sus manos la solicitud de esos millonarios créditos a bancos, y que por supuesto, la comisión que él representaba en el Congreso del Estado autorizó, sea hoy el brazo derecho de Walton. ¡Por los viejos brujos del monte!

No es posible que esto nos suceda, como tampoco es posible que Luis Walton haya tomado el papel de víctima en este asunto, que si bien no sabía con exactitud las cifras, sí sabía que por ahí andaban rondando. Si no se siente competente que renuncie, y que venga una persona que en lugar de lamentarse tanto, se atreva a agarrar al “toro por los cuernos”, incluyendo a Félix Salgado si es que lo que dice Añorve es cierto. ¡Basta! ¡Vale la pena reflexionarlo!
  

lunes, 12 de noviembre de 2012

PRI PURIFICADO





PRI Purificado

Juan López

   Las tensiones internas del PRI, provocadas por la discrepancia de intereses políticos, muestran un escenario propio de pleito y revancha. El Congreso debiera ser la Arena de la discusión con argumentos civilizados, propios de una fracción minoritaria opositora. No un corral de tuteos infamantes.

   El PRD y sus aliados son la mayoría parlamentaria. Pueden hacer uso de esa condición, ser incluso arbitrarios y majaderos, y solventar por sí solos, todos los acuerdos simples del Congreso.

   El PRI, bueno, mejor dicho Figueroa Smutny facilita perder, en la integración de Comisiones y Jurisdicciones, posiciones como la Presidencia de la Mesa Directiva, que se la abrogó la “izquierda”, sin que los tricolores tuvieran la suficiente fuerza moral para retenerla.

   No hay mejor inconveniencia, para una pugna democrática, que la división interna entre sí mismos.

   Claro que no lo sabe, por ello es obligatorio decirle a Smutny que, cuando Alejandro Magno salió a conquistar el mundo, la única recomendación que le hizo su padre Filipo II, fue: “Divide y vencerás”.

   Dividir la hegemonía del PRI en el Congreso, debilitarlo. Si éste es el propósito ulterior del muchachito, magníficamente bien lo está logrando.

   El poder corrompe. La oposición purifica.

   Esta es una tesis política. Smutny no sabe sino de  jugarretas y patrañas.
   Peleando por frivolidades. Discerniendo travesuras de menores. Alegando minucias no es como un partido abre surcos en la sociedad.

   No será posible para el PRI obtener jerarquía política respetable y responsable con diputados como Rubén Figueroa Smutny. Lo conveniente para el Partido no es sólo que se vaya Cuauhtémoc Salgado, sino que en su despedida lo acompañe el rijoso Junior. Si el malcriado muchacho solicita licencia definitiva, que el suplente reivindique el cargo, comportándose como un político ecuánime, formal y decente.

   Los problemas de Guerrero son mayores: violencia, migración, inseguridad, desempleo, fuga de capitales, pobreza. Ante esta realidad social no podemos permitir que un diputado se la pase injuriando, chismeando, de párvulo burlón distendiendo la armonía dentro del PRI.

   La diferencia política, moral, ocupacional, entre este Figueroita y aquel don Rubén Figueroa Figueroa es tan distinta como el día de la noche.
 
   Ayer el gobernador Ángel Aguirre se dolía de las injustas apreciaciones de cierta prensa, ciertos empresarios, algunos Caballos de Troya que injurian nuestros cotidianos sufrimientos. A ellos agreguemos a ciertos “legisladores”, cuyo deleite personal es el relajo, la mofa y escarnecer en su curul a sus correligionarios políticos.
  
   Es asunto de profilaxis, higiene, desinfección, que Figueroa Smutny abdique de su asiento en el Congreso del Estado.

   Es demasiado grande su curul para una humanidad tan indigna como la suya.
   Verdaderos políticos de Guerrero deben tomar su lugar en las instituciones públicas de la Entidad. No vándalos ni herederos de apellidos nefastos, que trastabillan en la magnificencia del poder legislativo.

   PD: “Un charlatán puede arruinar a un régimen democrático”:
                                                                                Aristóteles.

domingo, 11 de noviembre de 2012

HARAKIRI



HARAKIRI
Luz María Sánchez Rovirosa

“No hay mayor cinismo que el de aquellos que reclaman para sí, lo que nunca han dado”. González Moore.

El secretario de Fomento Turístico Javier Aluni Montes, calificó como “sensacional” el puente (día de muertos) en el “Triángulo del Sol”, y para variar comparó las cifras (que sólo ellos tienen) del año pasado, que entonces resultaron “magníficas” con las de ahora y que por supuesto se las “llevan de calle” por 50 puntos porcentuales.

El señor Aluni aceptó que hubo “fallas” en el espectáculo de los globos aerostáticos, debido a causas climatológicas (¿?), ya que éstos no pudieron subir más de 20 metros, así que remató diciendo “Vamos a platicar con la compañía con la que acabamos de hacer este convenio para mejorar”. Pero por lo pronto mientras la empresa mejora y las cosas salen bien para la próxima, el dinero sí voló.

Da vergüenza que un secretario de Turismo que debería ser un verdadero promotor del puerto, haga declaraciones tan “voluptuosas”. Con todo respeto, “no es lo mismo con guitarra que con violín”, es decir, de hotelero a secretario de turismo hay un alunizaje de por medio. Pero en esta historia lo que más llama la atención, es que el gobernador esté de acuerdo y se lo permita.

Así que “después del niño ahogado, el pozo tapado” y como única alternativa (para él) viable, el gobernador Ángel Aguirre Rivero, arremetió contra toditita la sociedad acapulqueña y nos metió una buena regañada, llamándonos a reflexionar si el combate a la inseguridad le incumbe sólo a las instituciones o a todos. No es cuestión de que se armen; sino contribuir desde el lugar que les corresponde (¿?).

No dejó “títere con cabeza”, se llevó a taxistas, padres de familia, maestros, pero especialmente criticó las declaraciones de los medios proclives a desvirtuar la información (Reforma) y a aquellos prestadores de servicios turísticos que a pesar del evidente arribo de visitantes en el puente de día de muertos (¿?), expresaron que no vendieron nada o que les fue como en cualquier otro fin de semana.

Y ya en el clímax de su regaño, dijo que “tal parece que nos gusta hacernos el Harakiri. Nosotros mismos nos hacemos daño, nosotros mismos nos metemos la puñalada” (sic) (¿?). Con todo respeto a la falta de respeto, si a nosotros nos gusta hacernos Harakiri, la reflexión sería ¿Qué les gusta hacerse él y a las instituciones?

Y para terminar queriendo suavizar el exceso, consideró que lo que debe importar es que se ha recobrado la confianza en el puerto y que eso es lo que debe motivar a la población (¿?). Posteriormente en entrevista, obviamente los reporteros lo cuestionaron sobre el llamado de atención a los medios y dijo: “ayúdenme para que todos mantengamos mejor al puerto; en ningún momento voy a lesionar un derecho auténtico como es la libertad de expresión (solo eso nos faltaría), siempre seré respetuoso de ella, lo que quiero es que muchas veces las cosas las pongamos en el contexto, que se digan las cosas como son y ahí ustedes tiene una función y un papel determinante, ese fue mi llamado” (sic). Con todo respeto, las cosas están puestas a la opinión pública en el contexto correcto.

Yo no entiendo cómo se atreve a dar discursos en ese tono. La vida de la sociedad de cualquier ciudad, en cualquier agrupación y empresa se rige simple y sencillamente por el básico cumplimiento de las obligaciones (entre ellos los tributos) imponentes, para obtener nuestros derechos implícitos en la Carta Magna, es decir, Los deberes y los derechos.
Así que sin ningún temor a equivocarme, el hoy gobernador Ángel Aguirre Rivero se salió del PRI y se metió (¿?) al PRD sin pudor alguno, para llegar a donde está, con la indispensable participación de los ciudadanos a los que regañó. Que no se le olvide.

Y entre otras muchas cosas que no se le deberían olvidar tampoco, está el desfalco y la ruina en que dejó a Acapulco su amigo, primo, compañero y adversario político (en campaña), del cual la sociedad la única y quizá más grave culpa y responsabilidad que tiene, es permitirlo. Y ese ruin atraco de las autoridades sin saciarse, es lo que tiene sumido a este hermoso puerto que reitero, “sobrevive” por la gracia de Dios. ¿Por qué no regaña Aguirre a Añorve?

Que deje las reprimendas el gobernador porque no es su papel; él está aquí para servir a la gente y no al revés. Prodigar a toda la sociedad la oportunidad de tener una vida digna, esa sí que es su obligación, y entonces la recaudación por ende subirá (sin temor a que nos maten), y si no se la “roban” o desvían las “autoridades”, Acapulco volverá a tener el glamur de antaño, y la gente de Guerrero ya no tendrá necesidad de delinquir para comer.

Por otro lado, pero el mismo problema, Walton sigue retrasando (incumpliendo) su promesa de informarnos y nosotros seguimos sin conocer los resultados de la “supuesta” auditoría realizada al Ayuntamiento. Compromiso que Luis Walton hizo con los ciudadanos que le brindaron su confianza, en el momento de tomar protesta como alcalde de Acapulco, cuando todavía no se convertía en “Hulk”.

¿En qué momento pasamos a ser parte del “Tesoro Perdido”? No, no, y no, no me da miedo, no va a cambiar ni mi criterio, ni mis convicciones políticas y sociales, mientras las autoridades no cambien para mejorar. Acapulco necesita renovación, no improvisación. Acapulco necesita que le den su lugar siempre, no sólo en los puentes. Acapulco tiene pueblo, tiene gente que aquí nació, que aquí creció, gente que “llegó para quedarse”, gente que quiere estudiar y trabajar, y no encuentra donde, y si lo encuentra se lo quitan los del “derecho de suelo”. La gente de Guerrero sufre mucho por la pobreza.

No permitamos que los gobiernos nos falten el respeto una vez más. Por favor no pasemos de la indignación a lo indigno. Guerrero y Acapulco no se lo merecen. ¡Vale la pena reflexionarlo!    
P.D. Su servidora de plácemes por la victoria de Obama. La reelección del presidente demócrata, hace posible un manifiesto sensible hacia la política migratoria, ya que ha quedado en deuda con el electorado hispano. Esperemos mejores expectativas también en cuanto a seguridad. Por lo pronto: ¡Enhorabuena!

sábado, 27 de octubre de 2012

AGUA MUNICIPAL





Agua Municipal

Juan López

   En Coyuca de Benítez un nuevo mercado central está en construcción. Es una edificación de este género, normal: energía eléctrica, patios, estacionamiento, locales, secciones, áreas verdes, agua potable, seguridad, administración y reserva territorial para su eventual crecimiento.

   Coyuca tiene recurrencia en escasez de agua entubada pese a la cercanía del río que la favorece.

   Precisamente el nuevo mercado carece de una cisterna capaz de almacenar agua de lluvia durante toda la temporada, suficiente para abastecer y satisfacer la demanda de los usuarios de dicho mercado, al menos durante el estiaje.
 
   La albañilería moderna prevé estas continencias. Se cavan fosas de cincuenta o cien metros cúbicos, aledañas, donde fácilmente se puede almacenar el agua de la lluvia, higienizarla, guardarla y usarla cuando no haya bombeo u otra deficiencia del servicio.

   Hasta ahora, ningún alcalde procura prevenir, aprovechando la gratuidad de fuentes naturales de agua, luz y otros. Lo común es atenerse a los servicios establecidos que cada vez están peores y lloriquear y quejarse cuando los desperfectos nos dejan sin agua o a oscuras. Crear soluciones alternas no se les ocurre.

   Una cisterna, con la que puede contar el edificio mayor del país o la más modesta casa habitación de un hogar, es lo más simple de la ingeniería moderna. Así como se construye una alberca, un garaje, un cuarto de servicio, una pileta, un asoleadero, igual se agrega a la edificación, un aljibe sellado, estratégico en el cual se guardará de mayo a noviembre, agua llovida, limpia, cristalina y bien guarecida para que no se corrompa. Dotándola de abate y cloro para evitar también otras alimañas.

   Creo que para Ramiro Ávila, autoridad municipal, anticipar soluciones no es del nivel de su ociosa negligencia. No insistamos en él pero, gente como Mario Moreno Arcos, que también arrastra en Chilpancingo el lastre de la falta de agua. Empezar con un programa colectivo de construcción de cisternas domiciliarias, industriales, comerciales, domésticas y de toda índole, es algo de urgencia que no se debe dejar más tiempo a la holganza.

   Se tiene por sabido que Mario Moreno es también agua dulce y ajonjolí de muchas ineficiencias, pero buscar procedimientos novedosos, científicos de aprovechar el agua de la lluvia, es ya en otros ayuntamientos y países, una solución que mucho ayuda a ciudades que padecen por la escasez del vital líquido.

   Entonces, por qué no hacerlo en Coyuca, en Chilpancingo, en Acapulco, en Iguala y en todas las comunidades del Estado, que se ven afectadas por el horroroso calvario de la falta de agua.

   Si en la Ciudad de los Servicios, construida por René Juárez, se hubiese previsto el equipamiento necesario para guardar agua de la lluvia, no estaríamos repitiendo la consiga de que el hubiera no existe. Si cada edificio, vivienda, Infonavit, casa u otro aposento humano de convivencia múltiple, desde ahora se le procura el accesorio de una reserva natural de agua captada en temporales, el alarmante y grave escasez de agua potable en los domicilios podrá atenuarse de modo bastante considerable.

   La naturaleza del funcionario público es en lo general, la de no quebrarse los sesos modificando las estructuras burocráticas a que está acostumbrado. Sin embargo, conseguir nuevas formas de satisfacer las necesidades públicas, los servicios vitales, nos obligan a considerar como posibles, novedosas innovaciones racionales para solventar crisis como la de la falta de agua.

   Captar agua de la lluvia, higienizarla y darle uso doméstico no es un invento de nadie ni una ocurrencia loca. En el Estado de México existen laboratorios de experiencias de este tipo y se ofrecen a quien las requiera, orientación y capacitación para operar sistemas comunitarios de utilización de agua de la lluvia.

   Carentes de noción, munícipes y autoridades, es deber nuestro, a través de estos editoriales, sacudirles la sesera para que tomen cartas en el asunto y no estén sólo esperando los miles de millones de pesos en inversiones náuticas, para dotar a sus pueblos de agua potable.

   PD: “Pensar es el trabajo más difícil que existe”: Pitágoras. 

jueves, 25 de octubre de 2012

CULPABLE ¿SOY YO?




CULPABLE, ¿SOY YO?
Luz María Sánchez Rovirosa

“No solamente es ciega la fortuna, sino que de ordinario vuelve también ciegos a aquellos a quienes acaricia” Marco Tulio Cicerón.

El Ayuntamiento de Acapulco vive un desastre financiero dice el alcalde Luis Walton, y corrobora que ya le entregaron la información sobre el endeudamiento, y que la verdad las cifras están muy mal. “Vivimos una situación grave en el municipio.

Sobre la recaudación (tributos), Walton explicó que se recogen aproximadamente 800 mil pesos diariamente, pero dijo que esta es una suma que no puede solucionar la magnitud de los problemas; por lo tanto, hizo un llamado a los contribuyentes a pagar puntualmente sus impuestos.

Al mismo tiempo insistió que se tienen que cancelar las nuevas bases y liquidar personal, porque no se puede seguir con una carga financiera tan fuerte, porque “al rato no va a alcanzar ni para pagar a los de base, ni hacer absolutamente nada” (sic). Y dijo que para los finiquitos tiene que buscar de donde se obtendrá el dinero. ¡Cuidado! Luis Walton, después vienen los juicios que cuestan mucho más.

Cuando Walton estaba en campaña, ya sabía perfectamente bien la magnitud de los problemas financieros de Acapulco, como lo sabíamos todos (y aunque no conocíamos las cifras, la imaginamos); así que hoy aunque tengamos mucha curiosidad por saber la cantidad de dinero que rodó a la bolsa de Añorve y compañía, mucho más queremos saber que tenía (y tiene, además de quejarse) en la cabeza Luis Walton para resolver los problemas, amén de las primeras acciones con que las que va a “atornillar al pueblo”, como son las de liquidar a los trabajadores de base y no de base.

Y digo con certeza “le va a atornillar al pueblo”, porque hasta ahorita no hemos escuchado nada más que liquidará a empleados (aunque no sabe de dónde sacará el dinero) conforme a la ley. Entonces ¿Qué alternativa podría dar el municipio a estas personas cuando se queden desempleadas y se vea vulnerada todavía más la seguridad del puerto por obvias razones?

A Luis Walton, el deseo de ser alcalde no le permitió ver bien más allá de su ambición satisfecha, y es una pena que le haya llegado el puesto en estas condiciones; porque estoy segura que si él hubiera sido el alcalde y no Añorve, hoy Acapulco se encontraría en otras condiciones, aunque también nos hubiera abandonado para cumplir su deseo de ser gobernador. Pero desafortunadamente el hubiera no existe, aunque tantas veces quisiéramos que sí.

Y bueno, uno de los miles de problemas que nos aquejan es la basura. El alcalde Luis Walton dijo que en una semana más, va a estar resuelto el problema de los deshechos al cien por ciento, pues le apuesta a que ya llegaron los nuevos camiones recolectores y en unos días más llegarán 50 de 100 contenedores que adquirió el gobierno municipal por más de un millón de pesos (¿?).

Por su parte Andrés Lara García Director de Saneamiento Básico, dijo que esta área del Ayuntamiento está pasada de nómina, y por lo tanto más del 50 por ciento del presupuesto se va en salarios (más aviadores y lo acumulado), y consternado señaló que la dependencia está destrozada.

Y bueno como es natural cuando las cosas no son del todo claras, ya se empieza a especular sobre el beneficiario o los beneficiarios de la renta de los camiones de volteo que están recogiendo la basura, y de los camiones nuevecitos que ya están en funciones, más los que están por llegar, propiedad de unas empresa llamadas Liberaso y PASA, así como los contenedores.

Lara García dijo que el manejo de los recursos y quien determina quién (es) entran en las adquisiciones es el Alcalde Luis Walton. Pero nosotros no podemos dejar de lado a Carlos Álvarez, quien sabe hacer las cosas “muy bien” o “muy mal”, hasta que las auditorías le encuentran los agujeros negros que dejó pasar como secretario de SEFINA, o en su calidad de Diputado Presidente de la Comisión de Cuenta Pública del Estado, como (uno de tantos) el desvío del dinero que Zeferino “tomó”, para hacer un helipuerto en Casa Guerrero. Si así empezamos, empezamos muy mal.

Jorge Issac Pérez Salas, regidor del PAN, pidió al director de Saneamiento Básico, la información sobre la partida de donde se tomó el dinero para estas adquisiciones (camiones y contenedores). Y Wulfrano Salgado Romero, regidor del PRD, señaló que para la contratación de las nuevas empresa recolectoras de basura, tienen que revisar bien los contratos, para que no vuelva a pasar lo mismo que con Servitran (S.A.), que de manera arbitraria rompió el compromiso. Por obvias razones, no la obtuvieron.

Sin ser hostigosa (solo precavida después de tantos golpes bajos al puerto y su gente), me alegra saber que el problema de la basura se va a resolver, sólo que sí nos gustaría que haya transparencia, para que el pueblo empiece a recobrar la confianza en las autoridades en turno.

Otro grave problema que también fue herencia del “mal”, son las luminarias. Otro contrato que se debe revisar minuciosamente, es el de la empresa “Óptima”, que supuestamente es la encargada del cambio de las luminarias de las calles del puerto. Dicha empresa se dedica (o dedicaba), a quitar las lámparas (que aún servían) y ponía supuestamente las nuevas que no servían, o estaban a punto de no servir. De esta manera Acapulco prácticamente está en penumbras. Ojalá se le finquen las responsabilidades correspondientes a la empresa y “se haga la luz” de nuevo en el puerto, por el bienestar y seguridad de los acapulqueños.

Pero ¿Quién es el culpable de todo este desperfecto en Acapulco? Su servidora no, porque denuncia (aunque me critiquen). Se le preguntó al gobernador Ángel Aguirre la posibilidad de impulsar acciones (incluso legales y penales) al ex alcalde Manuel Añorve Baños, por el “presunto” desfalco al municipio de Acapulco y respondió que la Contraloría General del Estado, ya realiza una serie de investigaciones y evaluaciones sobre la situación financiera que dejaron las anteriores administraciones. Pero atajó, que va a usar el mismo criterio para auditar el gobierno municipal, como lo hizo con la administración estatal de Zeferino Torreblanca Galindo, de la que todavía estamos esperando, no sólo informes, sino acciones penales en contra de los responsables, porque todos los involucrados llámense Zeferinos, Bajos, Álvarez, De la Vega, Manuel, Julieta, etc. andan sueltos, incluso (algunos de ambas administraciones) están premiados con puestos de relevancia. ¡Qué Dios los perdone! ¡Vale la pena reflexionarlo!

jueves, 18 de octubre de 2012

OPORTUNIDAD DE RENACER







"OPORTUNIDAD DE RENACER”


Luz María Sánchez Rovirosa

"Cuantos hombres se precipitan hacia la luz, no para ver mejor sino para brillar." Nietzsche.

Quiero iniciar el día de hoy, con una sincera felicitación a la Familia del Sol de Acapulco, por el 34 aniversario de labor periodística. Dios los bendiga para seguir cumpliendo muchos más, en este quehacer de la información oportuna y veraz.

Se supone, que la democracia actual se caracteriza por ser un régimen que hace posible manifestar el pluralismo social. La administración que recién comenzó, encabezada por Luis Walton Aburto, tiene que reforzar todas sus esquinas, con estratégicos mecanismos de protección, para la renovación de Acapulco frente a las arbitrariedades y abusos que cometió el gobierno de Manuel Añorve Baños, una persona llena de resentimientos políticos y hambriento de poder, que dejó un puerto maltrecho y desquebrajado; y quien pasó por alto la democracia.

Hoy el ex alcalde de Acapulco, además de ser premiado como diputado plurinominal en San Lazaro, tendrá un “plus” extra, y será el secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación; comisión que se encarga de revisar los informes que elabora la ASF (Auditoría Superior de la Federación), sobre los recursos federales que ejercen dependencias, estado y municipios.

Así que podremos imaginarnos que sucederá con la “abultada” deuda y desvíos (campaña para gobernador y anexas), del dinero (ajeno) que tan mal manejó, cuando administró las arcas del Ayuntamiento que él presidía, si él mismo será juez y parte. ¡Pobre Acapulco!

De esta manera Luis Walton tendrá mucho quehacer en el puerto, porque hablar sobre el inicio de una administración, es hablar de llevar a cabo las propuestas viables, esas estrategias que los gobernantes exponen para el convencimiento de los ciudadanos y para ese bien común que seguimos “queriendo y seguimos anhelando”. Sin ellas, o sin ser las adecuadas, toda la esencia de un buen gobierno se pierde, como se pierde también el poder que emana de un puesto público de esta naturaleza, que está obligado a prodigar y defender los intereses de todos, con las “innovaciones” que propusieron en campaña.

Por eso debemos preguntarnos ¿Será Luis Walton un buen presidente? ¿Será un buen presidente que no perderá de vista los mecanismos legales y reglamentarios que prioritariamente tiene que respetar y hacer respetar, por los cuales hará justicia para obtener la solución de los problemas? ¿Será Luis Walton un buen presidente, que tenga la creatividad para aprovechar las oportunidades de desarrollo para la entidad que se le presenten? Por lo que estamos viviendo en estos 20 días, está por verse; aunque como salidos de la nada, ya hay camiones “nuevecitos” recogiendo la basura (que bueno, que alegría), sin que hayan finiquitado a Servitrán(S.A.) ¿Serán de los mismos?

Cambiando de tema y recordando que mañana viernes 19 se conmemora en todo el mundo “El Día del Cáncer de Mama”, uno se pregunta ¿Qué pasa por la mente de una mujer en el momento en que le dicen que tiene cáncer de mama?

Cuando uno escucha por primera vez la palabra cáncer asociada a un diagnóstico propio y de pronto te enteras que lo tienes, suena como a sentencia de muerte, y de verdad sientes que ves la muerte. Escuchar esa voz es horrible, es como si el mundo se derrumbara frente a ti en un instante, y de repente comienzas a girar en una espiral de dolor y uno se pregunta ¿Pero yo qué hice? No es posible que esto me suceda a mí ¿Por qué? Si todavía tengo ganas de vivir, si todavía necesito vivir.

De esta manera hace 8 años, en ocho días mi vida cambió. Simplemente estaba aterrada, sin fe ni esperanza, sintiendo que tenía a un enemigo dentro de mí que podía llegar a causarme la muerte, y sin embargo ¿Con qué armas enfrentaría la terrible batalla, si no sabía nada de él?

Esta terrible experiencia marcó mi vida en un antes y un después, fue la que me llevó a tener un curso acelerado de extra madurez, la que me obligó a generar todo un replanteamiento de lo que yo hacía, de cómo era mi vida, de cómo me estaba proyectando, y de lo que quería hacer conmigo misma, con mi familia, con mi entorno y con mi futuro. Así que parada en esa línea, miré dos opciones: vivir por lo que decían las estadísticas o vivir por las ganas de vivir.

Y aquí estoy, muchos años después de iniciar un largo recorrido por un camino de búsqueda, porque antes de este diagnóstico sentía que tenía el mundo en mis manos, y ahora sí que sé que nunca será así, porque aprendí que cada vez que ese mundo cambia, la experiencia, la madurez y el crecimiento de tu vida, cambian también.

Entendí que aún tenía mucho por aprender de mí, de todas las personas que estaban a mi alrededor, de mi familia, de mis amigos, y por supuesto de mi vida espiritual; y también comprendí, cómo Dios me estaba dando la oportunidad de mirarme en un espejo, para identificar que la esencia, ese ser maravilloso que hay dentro de cada persona, es la fe en Él (como cada quien lo vea y lo sienta), esa fe que nos permite superar todo lo que nos proponemos; y así me di cuenta también, porque Dios es infinitamente bueno, que las únicas barreras que limitan nuestro propio crecimiento, son las que nos ponemos nosotros mismos.

Y así me ensoñé en lo importante de poder disfrutar con mi familia, con mis amigos más momentos de felicidad, para afianzar sus cariños, pero sobre todo, incorporé mi vida en la paz espiritual en la verdad, en donde existe coherencia y congruencia en nuestros actos, acordes a nuestros principios morales y la fe católica que practicamos mi familia y yo. Pero ante todo, esta gran lección, me enseñó a perdonar y a no tener resentimientos.

Sí Señor, “Gracias a la vida que me ha dado tanto”, pero sobre todo, “Gracias Dios mío” que me has dado tanto para aprender y para crecer, para encontrar en tu amor, lo que nos hace grandes, para que los problemas se vuelvan pequeños.

Hoy como cada año desde entonces, hago público este breve testimonio, platicándoles mis vivencias del alma, porque estoy convencida de que uno de los propósitos de mi vida es poder servir a los demás, es poder seguir sirviendo a los demás, compartiendo mis humildes conocimientos y mi experiencia.

Mañana 19 de octubre día internacional de la lucha contra el Cáncer de Mama. Hay que “ayudar a ayudar”. Pintemos nuestras vidas de rosa, autoexplórate. La prevención es un gran paso, y el cáncer detectado a tiempo no es una sentencia de muerte, sino una oportunidad de renacer. ¡Vale la pena reflexionarlo!

P.D. Para cualquier comentario sobre esta publicación, con mucho gusto estoy a sus órdenes en el siguiente correo: lmsarovi@hotmail.com