jueves, 27 de septiembre de 2012

REFORMA LABORAL: LA ESTOCADA




REFORMA LABORAL:
 LA ESTOCADA

Luz María Sánchez Rovirosa


Hoy daremos inicio con un tema que por ser de vital importancia para México, es obligado: La “Reforma Laboral”. Me llama la atención para empezar, que el presidente Felipe Calderón haya mandado esta iniciativa un paso antes de salir de los Pinos, amén de pactar su aprobación con quienes antaño fueron los inquisidores de todas sus propuestas, reformas, iniciativas, y demás hierbas, que se quedaron intactas en la congeladora. Hoy la pregunta queda suspendida dentro del horror de un final de sexenio trágico ¿Por qué en su patética frustración, Calderón le metió la estocada a México?

Ahora, después de decidido “el pase directo” (aprobación) de la Reforma Laboral para el “bienestar” de la decrepita estructura sindical, empresarios (capital), por supuesto funcionarios públicos y presidente electo, y en detrimento de los trabajadores ¿podremos esperan de este nuevo gobierno, una mejor intención?
¿Pero por qué se considera a los sindicatos como la joya de la corona, hasta el punto de no tocarlos ni con el pétalo de una rosa?

Los sindicatos son asociaciones de trabajadores, que se instituyeron para defender y promover los intereses económicos, sociales, etcétera de sus miembros. Efectivamente los sindicatos son asociaciones indispensables para los derechos del gremio de los trabajadores, pero desafortunadamente en México, desde el siglo pasado, han pasado a ser agrupaciones serviles de sus dirigencias, que usan a los trabajadores en beneficio propio; en trampolín de los líderes para sus aspiraciones políticas y para hacer “manita de puerco” a cualquier gobierno en turno, vía intereses comunes y canonjías (entre ellos), más el espectro del voto corporativo.

Los sindicatos son vistos curiosamente, como un grave daño para el país, y no falta razón; ya que en múltiples ocasiones es -el mismo exceso de los derechos y conquistas laborales de sus agremiados-, que ha invertido los papeles; y sin guardar el debido equilibrio entre los patrones y trabajadores, son hoy en día sin duda, un obstáculo que impide la solución de graves problemas que aquejan a las instituciones y empresas del país. Simplemente reflexionemos sobre los cacicazgos de PEMEX o del SENTE o privadamente TELMEX, por mencionar algunos.

Corrupción (falta de transparencia con los recursos humanos y financieros que manejan), control gremial, clientelismo partidista, corporativismo, “perpetuidad”, uso patrimonial de los recursos y de las cuotas sindicales en beneficio personal de los “capos” de los sindicatos, son algunas de las canonjías, que han hecho de los sindicatos un terror para México.

Todo esto sintetizado, sin que los legisladores quieran tocar en la reforma laboral en este rubro, estos “derechos sindicales”, nos llevan a pensar “ipso-facto”, que el gobierno que ya prontito se instala, será la mismísima anti democracia, al permitir (y ahora con más razón) flagrantemente erigirse a estos líderes, sumiendo a México (más de lo que está, ya que los beneficios de capital productivo, serán como siempre para unos pocos), en la putrefacción del manejo político muy al estilo del PRI. 

Qué pena que Peña Nieto, no supere el reto de modificar la Reforma Laboral “maximizando” la importancia del origen que les dio vida, que es el de procurar obtener sus propósitos para el bien común de sus trabajadores, y por ende de la sociedad completa, y haciendo el ajuste necesario a las limitaciones que impone hoy la grave situación económica, política y social, que enfrenta el país.

De esta manera la Reforma Laboral (si se aprueba como está previsto), dejará de lado la transformación del país, sin posibilidad de que los cambios estructurales sean una realidad, en la búsqueda de intereses positivos, y no en el uso de las personas aniquilando sus voluntades, es decir, una refinada esclavitud laboral, en una barbarie represiva asegurada por la aplanadora priísta. Así las cosas, el panorama es desolador.

Pasando a otro tema, aquí en el puerto de Acapulco, dice el refrán “que no hay tiempo que no se cumpla, ni (en este caso), pueblo que lo aguante”. Por fin vence el plazo del “Acapulco de 10”, y a partir de la semana que empieza (el domingo), como dijo Luis Walton “mando yo” (sic).

Se inicia un gobierno municipal (otro más), que se antoja sumamente difícil, dada a las deplorables circunstancias políticas, económicas y sociales en que se encuentra. Lo que hereda Walton es amargo, y tiene enfrente un reto nada fácil de superar. En fin, eso todos lo sabemos, lo que ignoramos (y lo que preocupa), es cómo lo va a lograr.

Bueno pues como dijera José Luis Ávila (que por cierto no sabe contar), sin ser “agorera del desastre” y de verdad queriéndome favorecer de la duda, no le veo muchas posibilidades de éxito (por lo menos a corto plazo), con semejante “gabinete” a su lado.

Sé que Walton tiene que defender (lo indefendible), porque no le queda de otra (ya escogió y sus “razones” tendrá). Pero me gustaría preguntar: ¿Qué no existen no sólo hombres “capaces”, sino honrados que no sean ni sus familiares, amigos, ni los mismos de siempre, que brincan para allá, que brincan para acá, sin oficio ni más beneficio que el propio? Dice el refrán que: Gallina que come huevo, ni aunque le quemen el pico”. Es decir, lo que le hicieron al otro (gobernante en turno), te lo harán a ti. El tiempo lo dirá, y para muestra, sobran botones recientes.

El caso que es que leí los prospectos de su “equipazo”, y con todo respeto ¡Qué horror! Dice la canción de Alfonso Esparza Oteo, con inolvidables interpretaciones de Jorge Negrete y Cuco Sánchez: “Qué la chancla que yo tiro, no la vuelvo a levantar”. En este caso la modificación a la letra sería: “Que la chancla que el otro tira, por algo será”.

Para terminar, y hablando de “chanclas”, ojalá que a su nueva inquilina en la Dirección de Previsión Social de Sedesol, no le vayan a esconder la “chancla” otra vez, con eso que le gusta quitárselas durante las reuniones. ¡Auxilio! Capacidad y “honradez”, la dupla necesaria para sacar adelante al puerto. Que no se le olvide Walton ¡Vale la pena reflexionarlo!

P.D. Para gobernar bien, “siempre de los siempres”, hay que estar informado. Qué pena que la esposa del gobernador no lea las noticias.

viernes, 21 de septiembre de 2012

TRANSPARENCIA Y FINANZAS




TRANSPARENCIA Y FINANZAS

Luz María Sánchez Rovirosa

“El sabio no dice lo que sabe, y el necio no sabe lo que dice”

Hoy quiero empezar, con una breve -“retrospectiva histórica” del estado de Guerrero-, sobre los “recientes” festejos del Grito del inicio de la Independencia en Chilpancingo.

Para empezar, la llegada al festejo del gobernador y compañía, estuvo custodiada por un aparatoso dispositivo de mil 100 policías (federal, estatal y municipal), amén de una intensiva revisión de todo tipo de bolsas, morrales y mochilas de los asistentes a la plaza Primer Congreso de Anáhuac  en el Zócalo capitalino. “El miedo no anda en burro, Ängel Aguirre sí”.

Y como si fuera broma (por supuesto de mal gusto), de repente se apareció (no en burro, más bien ¿En Llama?) y en el mismísimo balcón de “honor”, la conductora (peruana) de un grotesco show de Televisa  Laura Bozzo, quien en su país fue acusada de fraude y corrupción, amén de ser operadora pública del represivo régimen de Alberto Fujimori. Linda elección de Ángel Aguirre, para amenizar (a la Ebrard) la “populista” fiesta.

Además de los vivas en la voz del gobernador recordando a los héroes de la patria y del Himno Nacional, se escucharon otros vítores y gritos de “Laura, Laura”; que cualquier gente pensante y decente, hubiéramos imaginado que serían para la distinguida primera dama del estado Laura del Rocío, pero ¡oh! sorpresa, no iban entonados para ella, sino destinados a la vividora conductora del “canal de las estrellas”, que no se entiende por qué diablos el gobernador la metió allí. Mis respetos a la señora Laura del Rocío, una excelente, prudente y sencilla mujer. ¡Lástima de gobernador!

Pasando a otro tema, una parte importante de nuestras vidas, gira alrededor del aspecto político, casi siempre estamos sumergidos en campañas para “elegir” al presidente de la República, a los gobernadores, alcaldes, diputados federales y locales, senadores, etcétera. Pero por una u otra “campaña” para una u otra “elección”, un fuerte porcentaje de los recursos económicos que son designados para obras de apoyo social y desarrollo, es decir para el pueblo, no llegan a su destino

Para alcanzar una “madurez” política, los mexicanos, debemos poner mucho cuidado en el significado de la palabra democracia; esto es importante, porque al elegir, debemos de tener cuidado en las propuestas (incluyendo las del equipo colaborador), de cada uno de los hombres que se pelean el destino de nuestras vidas.

La democracia debe pensarse en un sentido amplio, es decir más allá del voto y de todas las argucias electorales. El artículo 3º de la Constitución Mexicana, considera a la democracia no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo, (Fracción II, a), y supone la igualdad de oportunidades para todos e involucra cuestiones fundamentales en la vida de un ser humano, como son: empleo, vivienda, educación y alimentación.

Por ello he estado al pendiente de los “nombramientos sorpresas”, que Luis Walton tenía muy bien guardados en su bolsillo (por la sencilla razón de ser un hombre indudablemente inteligente), y hasta este período de transición sacó los perfiles de lo que ya se adivinaba como su gabinete.

Hace algunos ayeres, al instalar junto con el entonces gobernador René Juárez Cisneros (hoy fragante senador) la Comisión Ejecutiva del Proceso de Entrega-Recepción de la Administración Pública Estatal, el gobernador electo Zeferino Torreblanca Galindo, sostuvo que no tenía el más mínimo interés de hacer cambios que trastocaran la vida civilizada en el estado. Y en aquel momento adelantó que su gobierno, no traería podadoras ni machetes para cortar cabezas; y categóricamente aseveró también, que su gobierno contaría con una Ley de Transparencia y Acceso a la información. Cosa que desafortunadamente no sucedió.

En el Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española dice que la definición de transparente es: claro, evidente, que se comprende sin duda ni ambigüedad.

Si mal no recuerdo, fue por el año de 1995, que el presidente Ernesto Zedillo destacó la propuesta de crear la organización de Auditoría General de la Nación, dependiente del Poder Legislativo, para que fiscalizara y supervisara el ejercicio del gasto público en México.

Si mi memoria no me falla, Zedillo, pensó que con esta propuesta (que hasta el día de hoy está vigente, por lo menos aquí en el estado de Guerrero), se podría supervisar y controlar el uso y la transparencia del gasto público; ya que por supuesto es una condición necesaria para mejorar la calidad y la orientación de las políticas públicas y para reducir la “discrecionalidad” , el “patronazgo” y la corrupción en la asignación de los recursos financieros, para vigilar que las acciones del gobierno respondan a los intereses de la mayoría; y para que de esa manera, se pudiera limitar el daño que un gobernante y sus colaboradores ineptos o corruptos pudieran causar a la sociedad.

Por eso insisto, me llama la atención que Luis Walton le esté soltando las riendas del dinero público (en grave crisis) a los fallidos colaboradores de finanzas del engendro de Zeferino. Con la pena, ya vamos empezando por mal camino. ¡Vale la pena reflexionarlo!

P.D. Son 47 millones los que se le adelantaran vía Participaciones Federales al Ayuntamiento de Acapulco, para cubrir el adeudo en nómina de la quincena pasada y pagar completa la del próximo 30 de septiembre. ¿Para qué quería Escobar 153 millones extra?

Sostiene José Luis Ávila que la deuda que le dejan a esta “nueva” administración es de 423 millones de pesos. Si Walton y su “excelente” equipo de asesores en finanzas, no saben contar, somos muchos que sí. 


domingo, 16 de septiembre de 2012

CABILDO DE WALTON





La Pluma de Juan López





Cabildo de Walton

Juan López

   La historia se remonta varios lustros. Desde que gobernaba el municipio Israel Soberánis y los ediles eran tres, aún con recato pedían, que les abonaran unos pesos extras a su dieta para tener con qué solventar, las peticiones de los pedigüeños que asediaban las regidurías.
   Resistían los alcaldes las presiones del cabildo, de los partidos, de los líderes. No doblaron a Zarur ni a Rogelio ni a Manuel. Fue el endeble Zeferino quien inclinó la cerviz, atosigado por el gruñir de los exigentes concejales y, les embarró de corrupción su paga, al conceder 25 mil pesos per cápita mensual, para que engordaran en la jornada edilicia, a sabiendas que el cabildo se convertiría un día, en una impenetrable cueva de Alí Baba:
   ¡Ábrete Solorio!
   Desde entonces, la voracidad de los regidores -todos-, se ha  incrementado igual que la pudrición en las llagas del leproso.
   La gestoría, en cuyo nombre se roban treinta ediles, anualmente, casi sesenta millones de pesos, no es otra cosa sino la más brutal y descarada estafa al pueblo de Acapulco.
   Esta complicidad con dinero ajeno, la instauró Zeferino.
   Walton en campaña ofreció retirar la “mochada” que se asigna a los ediles para que se hagan indiferentes ante los desfalcos. Habrá resistencias, alegatos, polémica. La pústula es brava, se defiende.
   Ponle veneno al caballo en su pata podrida y los gusanos se alebrestarán. Quita el botín al pirata y habrá sangre en la cubierta.
   No olvidemos que el selecto grupo de veinte concejales, que se apresta al abordaje, luchó por llegar al cabildo precisamente para enriquecerse, viendo pasar saqueos, desmanes y pillerías.
   Cuando el vicio enraizó y la adicción ya es rutina, el Presidente Municipal si realmente quiere limpiar el Ayuntamiento, necesita del respaldo de la sociedad, de la vigilancia del pueblo, para poder  aplicar nuevas políticas económicas en el gobierno, empezando por asear los establos edilicios de tanto estiércol político.
   De algo debe estar seguro Luis Walton para no dar marcha atrás en su idea de solventar moralmente el Ayuntamiento. Todo Acapulco va a apoyarlo si instaura un régimen pulcro, suprime gastos lacerantes y difunde con pasión y celo que, esos dineros que se les obsequiaban a los ediles, son impuestos pagados por nosotros los ciudadanos, quienes no merecemos que nuestras contribuciones terminen en los bolsillos de tales sinvergüenzas.
   La lluvia es una metáfora que sirve de ejemplo para el gobierno.
De los campos y ríos, esteros, lagos, mares y bosques, el vapor se levanta en las mañanas. Asciende a lo alto, hasta convertirse en cirros, bruma, nubes. Con el enfriamiento y la temporada de verano aparecen los nubarrones. Madura la atmósfera y caen para todos -la naturaleza es democrática a nadie excluye-, aguaceros que reciclan la vida. El agua cumple su período: sube y baja, y después de su periplo, regresa a los mantos que la originaron.
   De igual forma imaginemos nuestros impuestos. Los recoge la autoridad, de la sociedad civil. Los eleva a sus procedimientos fiscales. Determina la ruta de sus servicios. Programa su uso en las obras públicas. El gasto operativo: seguridad, limpia, playas, alumbrado, etcétera. Y después de una evolución administrativa, los dineros del pueblo regresan a la comunidad, -como la lluvia-, convertidos en nueva y purificante vida para la ciudad.
   Lo prioritario es que así lo entienda el presidente municipal que con una votación comprometida, próximamente llegará a la silla del Parque Papagayo el primero de octubre.
   No hay historia en Acapulco que documente un caso absoluto de coherencia administrativa. Algunos alcaldes empezaron con ahínco y se cansaron a los tres meses. Otros llegaron a profanar el erario desde el primer día.
   Los que votaron por Luis Walton -una considerable mayoría electoral-, están ansiosos de respaldarlo si cumple su programa antiséptico y como la parábola de la lluvia devuelve a Acapulco lo que se paga para tener buenas obras y mejores servicios.
   Deseamos que nos garantice que con él saldrá sobrando la triste vacilada de que: “Si no cumplo, que el pueblo me lo demande”.
   Debe don Luis saber: también de esa estocada, estamos hartos.

   PD: “Hay veces que para el gobernante, ser duro es un deber”:
            Simón Bolívar.

jueves, 13 de septiembre de 2012

EL SEMÁFORO EN AMARILLO




EL SEMÁFORO EN AMARILLO
Luz María Sánchez Rovirosa
La corrupción es un mal inherente a todo gobierno que no está controlado por la opinión pública. Ludwig Von Mises


Con la trillada frase “No habrá cacería de brujas, solo transparencia” Luis Walton Aburto, presidente municipal electo del municipio de Acapulco, formalizó el comité de entrega-recepción del H. Ayuntamiento; acto en el que estuvieron presentes, además de Walton, la alcaldesa interina Verónica Escobar y como “aval” el contralor general del Estado Julio César Hernández Martínez.

El pasado miércoles 05 del presente, a las 7 de la noche, comenzó la ceremonia en un ambiente tenso y hostil, por parte de los funcionarios de la actual administración. En la Sala de Cabildo, se llevó a cabo el procedimiento de la firma del acta respectivamente. En el caso de Verónica Escobar la entrega y Luis Walton que recibe, y quien entrará en funciones el próximo uno de octubre.

No tengo la menor duda, de que el Lic. Luis Walton, tiene la mejor intención de rescatar y hacer algo bueno por este desvencijado municipio. El grave problema (el propio comité), es la clase de gente de la que se está rodeando, y así no habrá posibilidad de consolidar dicha buena intención. “Porque gallina que come huevo, ni aunque le quemen el pico”.

Independientemente de la cantidad de compromisos (a título personal) que adquirió en la campaña, por supuesto que hoy ya se lo están cobrando a la más “elemental” costumbre política, y entonces, escuchamos los nombres de los ungidos y se nos -enchina la carne de horror-. Casi todo Acapulco tiene fe y necesidad de Luis Walton y sus bondades. Pero casi todos los acapulqueños y los que vivimos en Acapulco tenemos miedo de los satélites que giran alrededor de él.

Si le preguntamos a cualquier guerrerense –“común y corriente”- que opina de Zeferino Torreblanca, estoy segura que la gran mayoría tendrá una imagen, una idea negativa o muy negativa de él; la razón de esta reacción salta a la vista, al recordar en Zeferino, un gobierno ladrón, rapaz, grosero y completamente destructivo.

La pregunta entonces explota: ¿Cómo es posible que Luis Walton tenga en su “comisión” de entrega-recepción, a quien fue incondicional de Zeferino desde la presidencia municipal, y de quien recibió todo lo que hoy  económico, pública y “políticamente” es?

Por supuesto que me estoy refiriendo a Carlos Álvarez Reyes, quien fungió como secretario de Administración y Finanzas del municipio, cuando Zeferino fue presidente municipal, es decir, “meneaba el pandero de los dineros”. Posteriormente fue titular (por lo menos dos años) de la secretaría de Finanzas y Administración del estado de Guerrero, con Zeferino a la cabeza.

Más adelante, después de la trágica muerte de Jorge Bajos Valverde, Álvarez Reyes lo sustituyó y presidió la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Estado de Guerrero en el Congreso Local; es decir, pasaba por sus manos todo documento e información posible sobre los destinos del dinero de Guerrero.

Como es de todos sabido, hoy se encuentran “sancionados” varios funcionarios de toda “estirpe” de aquella administración por graves y cuantiosos desvíos financieros. ¡Por el amor de san Crispín!, Carlos Álvarez, tendría (si no fuera así, que incapaz) de haber sabido los movimientos de todo ese dinero.

Carlos Álvarez sabía las “macabras” transacciones del titular de todas las adquisiciones, licitaciones, etc. del municipio (mina de oro que controlaba José Antonio Bajos). También conocía perfectamente “las suculentas maniobras” de José Luis Gonzáles de la Vega en la SEG, junto con Enrique Pasta, y también sabía desde el principio (municipio), la magia que Julio González de la Vega (hermano de José Luis) hacía con el dinero del Registro Público de la Propiedad, y aun así, permitió por omisión o por lo que sea, que lo rescatara Arturo Latabán hoy titular de la AGE, donde Julio de la Vega, está bien resguardado.

Pero curiosamente y en un momento de la patología del cambio político, hoy Carlos Álvarez Reyes, le festeja al contralor Julio César Hernández Martínez, que esté actuando contra los funcionarios corruptos que hicieron mal uso de sus cargos dentro de la administración, de quien él cariñosamente llamaba “Z”, pero de la cual él también formó parte. “El comal le dijo a la olla”.
 
Uno de los desvíos más “notorios” para los ojos atentos, fue nada más y nada menos que el capital millonario que se “escapó” del municipio, para utilizarse en la campaña de Zeferino para gobernador. La pregunta rezumba y suena: Carlos Álvarez Reyes era secretario de Finanzas ¿Cómo es posible que hoy tan quitado de la pena, esté revisando las fatídicas cuentas que está dejando esta administración? Nunca se puede ser juez y parte.

Cierto, muy cierto que Carlos Álvarez Reyes (¿visión política y económica?) “abandonó”  a Zeferino, “a la hora de la hora”; uniéndose a Morena y luego pegándose con Walton en Movimiento Ciudadano, donde estaba seguro que al primer salto iba a cachar un hueso por lo que se veía venir, es decir, Antonio Sáyago Ríos, designado secretario de Administración y Finanzas del municipio (primer nombre mencionado del gabinete). ¿El poder tras la silla? Ver para creer.

Hasta aquí lo nefasto, pero hay buenas ideas (que quizá ya las contemplen), para ayudar al H. Ayuntamiento que pronto inicia. Por ejemplo: las personas que puedan adelantar su impuesto predial durante el mes de octubre, para recaudar fondos y apoyar la seguridad del aguinaldo de los trabajadores.

Re catastrar los predios e inmuebles de las colonias exclusivas como el Fraccionamiento Las Brisas, la Zona Diamante (hoteles y condominios), así como los hoteles que se encuentran en la zona dorada de Acapulco, eso sí, a un valor comercial, ya que la plusvalía baja pero injustamente los impuestos no. Mandar una iniciativa al Congreso para que revise la tasa del impuesto predial, ya que por ser tan alta fomenta la evasión. Formar la Contraloría Social con mujeres y hombres honestos; pero sobre todo no quitar del renglón el dedo de bajar el salario de los regidores. Eso sí siempre y cuando ponga al frente de Catastro una mujer o un hombre probos, que no vuelvan a saquear las arcas como lo hizo su titular actual.

¿Podrá Luis Walton detenerse ante el parpadeo del semáforo en amarillo y no pasarse el alto por el bien común de Acapulco por el que tanto luchó. ¡Vale la pena reflexionarlo!

lunes, 10 de septiembre de 2012

EL CASTILLO DE MONTIEL





El castillo de Montiel
Jueves, 19 de Enero de 2012 07:18 | Escrito por Colaborador
El 21 de noviembre de 2003, en una panadería en el centro de Toluca, Estado de México, fue asesinado de un solo balazo el argentino Mario Palacios Montarcé, de 35 años, profesor de tenis de mesa del Club Toluca.
Nunca se hizo una investigación sobre el caso, y aunque se manejó como el caso de una víctima circunstancial, la revista Chilango saca a la luz una serie de datos -muchos de los cuales habían ido de boca en boca en la sociedad toluqueña- que involucran en la historia al ex gobernador del Estado de México, Arturo Montiel Rojas, y a su ex esposa, Maude Versini.
Mario Palacios, originario de Neuquén, Argentina, llegó a Toluca ayudado por su primo Roberto Depietri, un ex futbolista de los Diablos Rojos y Pumas.
Lo contrataron en el Club Toluca, una institución social y deportiva fundada por Carlos Hank González, donde pudo codearse con la clase política local.
Ahí se hizo amigo de varios argentinos, algunos ligados al futbol. Conoció al arquero del Toluca, Hernán Cristante, así como a varios empresarios; entró en contacto con la alta sociedad mexiquense, donde futbol, negocios y política eran los temas comunes para platicar.
El deportista conoció a Montiel y Versini, a quien le llevaba 7 años, cuando su alumno más destacado, Fernando Serrano, recibió el Premio Estatal del Deporte. Esto significaba un reconocimiento no sólo para el niño, sino para su maestro, quien alguna vez describió a la "gobernadora" como "relinda", y fue advertido por un amigo de no acercarse.
Según fuentes, el argentino y Versini fueron vistos en Valle de Bravo juntos en varias ocasiones, una de ellas, en un complejo aledaño al Hotel El Santuario, donde Maude y Montiel se habían casado unos ocho meses antes. Les llevaron comida personalmente y él estaba en la habitación.
La segunda ocasión fue en una casa en la misma localidad, mientras el entonces gobernador era anfitrión del Foro de Biarritz.
Mario, a quien recuerdan sus amigos como una persona sociable, simpático y "con mucha labia", nunca comentó a nadie si había una relación entre él y Maude.
Dos días después de la tragedia, llegó a la Embajada de Francia Versini, con cinco meses de embarazo. Autoridades confirmaron a la revista Chilango que la joven llegó pidiendo protección, pues había sido golpeada por órdenes de su esposo.
En algunos círculos toluqueños se comentaba que los gemelos que esperaba Versini no eran de Montiel sino del profesor de ping pong.
El caso fue archivado y no se hizo ningún tipo de investigación que pueda inculpar a Montiel o a cualquier otra persona por el asesinato.
Chilango.
*** Ha despertado sospechas, de que la disolución del vínculo es una mera simulación para remontar los juicios que el ex gobernador tiene pendientes y desvanecer las acusaciones acerca de las propiedades que le imputan
*** En este año en una revista de celebridades aparece Maude Versini, de 33 años, abrazada de un hombre apuesto y joven en un café de los Campos Elíseos, que no es precisamente Arturo Montiel Rojas. Esto molestó al ex gobernador que fue quien planteó el divorcio
Entró en la cuenta regresiva el divorcio del ex gobernador Arturo Montiel Rojas: un juzgado de lo civil en Francia notificó a un juzgado de lo Familiar del Estado de México la disposición de Maude Versini, segunda esposa del mexiquense, de firmar la disolución del matrimonio.
Para llegar a esta cuenta regresiva el abogado de la ciudadana francesa, también de la misma nacionalidad, hizo valer la cláusula compensatoria que la pareja firmó cuando todo era vida y felicidad, en la cual deberá corresponderle a la mujer la mitad de las propiedades que se hayan adquirido durante los cuatro años que duraron casados, la tutela de sus tres hijos y una fuerte indemnización en dólares, bajo un cálculo de las normas francesas para que la mujer viva sin agobios económicos
.
El proceso de divorcio se encontraba estancado desde hace un año, debido a la negociación de esa cláusula compensatoria, que no es aplicable para la justicia mexicana, pero una buena negociación logró el beneplácito de la defensa francesa, que aceptó que se ventile el juicio no sólo en México, sino en la entidad mexiquense, donde se sancionó el matrimonio.
Maude Versini se quedará con todas las propiedades que Arturo Montiel adquirió en Francia y España y a Montiel le corresponderán las de Valle de Bravo y Careyes, Jalisco.
Esa cláusula compensatoria fue la tabla de salvación para Montiel en virtud de que, ante el juzgado de lo Familiar que deberá desahogar la disolución del vínculo matrimonial, la pareja se presentará prácticamente sin propiedades por ambos lados, con lo cual los dos se desembarazan de los juicios pendientes que los incriminan por enriquecimiento ilícito, toda vez que en sus declaraciones ante los jueces aparece que la pareja adquirió bienes mancomunados, en donde inclusive se incluyeron propiedades de los hijos mayores del primer matrimonio de Montiel.
Estoha despertado sospechas, de que la disolución del vínculo es una mera simulación para remontar los juicios que el ex gobernador tiene pendientes y desvanecer las acusaciones acerca de las propiedades que le imputan.
Sin embargo existe información contundente acerca de las razones del divorcio, una de ellas es la publicación, en enero de este año, de dos fotografías en una revista de celebridades, donde aparece Maude Versini, de 33 años, abrazada de un hombre en un café de los Campos Elíseos, que no es precisamente Arturo Montiel Rojas.
Esto molestó a Montiel, que fue quien planteó el divorcio, pero Maude invocó de inmediato la cláusula compensatoria, que tiene validez universal, como condición para firmar la disolución del vínculo y todo parece indicar que está, en términos de la justicia mexicana, todo “planchado”.
Se derrumba el castillo de Montiel
La mala suerte del ex gobernador mexiquense Arturo Montiel Rojas comenzó cuando en octubre de 2005, Víctor Trujillo en su extinto programa El cristal con que se mira revelara que su hijo Juan Pablo Montiel, en ese entonces de 33 años, tenía depósitos por 35 millones de pesos en diferentes cuentas bancarias.
Y que su otro vástago Arturo Montiel Yáñez, en ese entonces de 37 años, habría adquirido al contado un terreno valuado en 21 millones de pesos.
Y con tanto escándalo el ex gobernador decidió declinar su candidatura por la Presidencia de la República.
Hace tres años llegó un correo de un lector el cual reenvió a diferentes diarios, con el remitente pempresa@prodigy.net.mx Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesitas activar JavaScript para poder verla haciendo una interesante reflexión:
Al revisar los periódicos detuve mi vista en una nota muy interesante: “Una lluvia de elogios, frases de admiración y de amor provocaron ayer que el gobernador Arturo Montiel se sonrojara ante 2 mil 500 invitados, cuando su esposa Maude Versini, presidenta del DIF estatal, remató su informe de labores 2003-2004”.
¿Qué fue lo que ruborizó al viejo gobernante del Estado de México?
Que su esposa –de nacionalidad francesa- le dijera con voz cachonda: “Arturo, mi amado esposo, en todo momento he contado contigo; tu amor y respaldo son mi fuerza y mi motor para seguir trabajando por esta nuestra tierra, que es también la casa de nuestros hijos Adrián y Sofía.
Hoy en este día quiero decirte que me siento profundamente orgullosa de ti, porque eres un gran hombre, que ha sabido ser fuerte y positivo ante la adversidad, congruente con tus ideales y tus principios
Don Arturo tiene más de 60 años y su esposa… unos 30.
A precio de barata, él le lleva a ella, 30 años.
¡Son muchos años! ¿No le parece?
¿A qué cree usted que se deba ese ‘amor’?
¿A que lo quiere de verdad o al poder que detenta el viejo político que, por la edad que tiene, puede ser padre de su esposa?
¿Qué pasará el día que el buen don Arturo deje del gobierno del Estado de México y, ni Dios lo mande, se quede sin hueso?
¿Seguirá el amor tan intenso como hoy o será que la falta de poder se apagará?
¿Qué opinará la primera esposa de Arturo Montiel de los piropos que le lanzó públicamente su nueva compañera?
¿Qué opinarán hijos del gobernante de esos piropos? ¿Dirán que se los merece?
Yo, le daré mi opinión: que tal espectáculo fue ridículo. ¿Qué necesidad hay de hacer público algo que es privado? Por si fuera poco… ¿quién se traga el cuento de ese ‘amor’?










miércoles, 5 de septiembre de 2012

RUMBO AL GABINETE VERDADERO





RUMBO AL GABINETE VERDADERO

Luz María Sánchez Rovirosa

"Yo deseo al presidente electo de México éxito en su mandato. Pido a todos los mexicanos que por encima de cualquier diferencia lo apoyemos en lo esencial" Felipe Calderón.
Con las declaraciones de Validez de la elección y de Presidente Electo, así como con la entrega de la Constancia, por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ha iniciado formalmente el período de transición.
Del primer discurso de Peña Nieto escuchamos: “Las campañas han quedado atrás; hoy tenemos que enfocarnos en los grandes retos de la agenda nacional y trabajar, desde ahora, para darles solución. Mi compromiso es refrendar la confianza ciudadana con resultados concretos. Para ello, es indispensable que el cambio de gobierno sea ordenado, transparente y con estabilidad para el país”.
Dijo que con este objetivo, ha conformado dos equipos de trabajo, aclarando pertinentemente que estas personas -no son el gabinete que lo habrá de acompañar en la administración 2012-2018-. Son integrantes exclusivamente del Equipo de Transición, y su responsabilidad se limita al período comprendido entre hoy y el 30 de noviembre.
Efectivamente, sin estar hablando de la conformación de un gabinete, en días pasados en un hotel de la capital, Peña Nieto presentó a la “opinión pública” a los 47 integrantes de dicho equipo. Para ello se crearon dos coordinaciones generales: una destinada a la Transición Gubernamental a cargo obviamente de Luis Videgaray y la otra para el Dialogo Político y Seguridad, encabezada por Miguel Ángel Osorio Chong.

Hasta aquí sin temor a equivocarnos, estos dos “personajes” sí serán incluidos en el “verdadero” gabinete que lo habrá de acompañar durante seis años. Pero ¡Oh cielos! sorpresivamente (¿?) se sacó de la manga a Rosario Robles Berlanga, nombrándola como “vicecoordinadora de Política Social”.

Por su parte, Rosario Robles ex jefa del Gobierno del Distrito Federal arropada por el PRD, aseguró que ya tiene tiempo trabajando con Enrique Peña Nieto (desde la campaña) “de manera muy intensa”, y dijo sentirse muy contenta de estar con el equipo ganador (obviamente), y ahora lo que le toca es trabajar en el área de política social, y tratándonos como ignorantes agregó: “que tiene que ver con pobreza y desigualdad entre los mexicanos”.

Entonces claramente podemos darnos cuenta, que este equipo de transición (rumbo al gabinete definitivo), es sólo una probadita de lo que nos espera cuando llegue el “verdadero”, en el cual seguramente permanecerán un 99 por ciento de los hoy ungidos.

Las preguntas atosigan: ¿Por qué recoger la basura que tiró el odiado PRD, para encumbrarla a tan digna posición? (Una rata por naturaleza, nunca será gata) ¿No tiene otra “cosa” mejor Peña Nieto que ha tenido que recurrir a semejante roedora? ¿Cómo determinan en la decisión de escoger a las personas idóneas (¿?) las corrupción, la injusticia social, la ambición, y las pasadas acciones de las mismas para ser favoritos?

¿Cómo influye y qué injerencia tiene para la unción, la mugre en la patología del “personaje” elegido? ¿Por qué existe tanta falta de respeto hacia la sociedad, tanta falta atención a nuestras garantías individuales para aceptar la imposición de una lacra como Rosario Robles?

El equipo de transición es parte intensa de la estructura del próximo presidente, es la parte medular en el cuidado de los movimientos previos a las acciones de gobierno y de la demostración de la fidelidad hacia la toma de protesta para un cargo mayor.
Definitivamente ante lo inevitable, tendremos que pedir cordura a una “clase política”, que curiosamente no es lo suficientemente madura como para siquiera conocer el significado de esta palabra; y también definitivamente tendremos que pedir cordura a una sociedad que no es lo suficientemente madura para opinar, que se deja llevar por las posturas de las masas y por mandato “divino” de sus jerarcas políticos. Y los pocos que pueden ver con criterio propio todos estos problemas que se avecinan, no se atreven a decirlo por temor a ser (ahora de moda) perseguidos, intimidados, demandados, inhabilitados, y “demás” por la censura.
Y en esta -minuciosa designación- del Equipo de Transición, otra de las cosas que me llamó poderosamente la atención, fue el olvido (¿?) de Peña Nieto al no incluir la cultura dentro de este bloque. A propósito o no, a ninguno de los 47 ungidos se le dio esta honrosa responsabilidad. Hasta el día de hoy, no hay dato que indique que el próximo presidente tenga interés de atender este indispensable rubro para que el país tenga desarrollo y progreso. Ya veremos después.
Sin pecar de obcecada y fanática, me causa una profunda tristeza y decepción escuchar estos nombramientos, especialmente el de Rosario Robles (mujer indigna de ser tomada en cuenta para servir (¿?) al pueblo de México que tanto ofendió), al recordar aquel “gabinete de lujo” que nos ofreciera el ahora innombrable ex candidato de las izquierdas. De lo que nos perdimos. ¡Vale la pena reflexionarlo!
P.D. Con infinita tristeza y sin entender este tipo de actitudes ante la desgracia en la que está sumido Guerrero, incluyendo al deshonrado puerto de Acapulco, eje del progreso económico del estado, leemos la penosa noticia de que el gobernador Ángel Aguirre Rivero (al fin priísta disfrazado), dejó plantados por segunda ocasión a colonos de Chilpancingo, a quienes se les iba a vender a un peso la pieza de huevo, en apoyo a la economía.
Con curiosidad preguntamos: ¿Será que el gobernador les vendió este atesorado producto a quienes en días pasados “huevearon” a Roy Campos, presidente de la mitómana encuestadora “Consulta Mitofsky”, durante una conferencia magistral (¿?) en el recinto del Congreso Local, en la ciudad de Puebla?