¿AQUÍ_NO Y ALLÁ SÍ?

¿AQUÍ-NO Y ALLÁ SÍ?

Luz María Sánchez Rovirosa

Dos clases de hombre generalmente son los más exitosos en la vida política; hombres sin principios, pero de gran talento; y hombres sin talento, pero de un solo principio: el de la obediencia a sus superiores. Phillips

Hay tantas noticias importantes que tañen las campanas de México, que es difícil decidirse que tema tratar. Pero bueno podemos comenzar por el “Paraíso Fiscal”. Un Paraíso Fiscal, es un lugar en el mundo generalmente pequeño, donde cualquier persona (que los tenga), como dice nuestro excelso y todavía presidente Felipe Calderón “haiga sido, como haiga sido”, pueda guardar sus millones de dólares o de euros, sin pagar impuestos y sin que nadie le pregunte nada, absolutamente nada.  

Estos lugares del mundo llamados “Paraísos Fiscales”, deben tener la regla de no ser preguntones ni metiches en sus servicios al cliente; por eso resulta indignante que en México (lugar donde casi todo está gravado), se empeñen en afectar a los pequeños empresarios causantes, y que las grandes compañías vivan en México un Paraíso Fiscal, como si estuvieran en Luxemburgo, Suiza o en las Islas Caimán.

En el país existen un grupo de contribuyentes cautivos de “reservación especial”. A este grupo muy alto de ciudadanos (comunes y corrientes) la Secretaría de Hacienda y Crédito Público les “retuerce el pescuezo”, y en ellos cimienta la economía del país, atizándoles la principal carga fiscal sin que exista ninguna probabilidad de evitarlo. Pero por otro lado, México es un espléndido anfitrión del “Paraíso Fiscal”, por ejemplo para Carlos Slim, Grupo Cemex, Grupo Maseca, para Yarrington, Moreira, Hank Rhon, o las familias Azcárraga y Salinas Pliego, entre otros.

Así que ellos, los “privilegiados”, pueden tranquilamente compensar sus -declaraciones fiscales- entre sus empresas “holdings”, compañías que controlan las actividades de las otras compañías, es decir, operan evadiendo sus impuestos; porque en este tipo de “cuestiones empresariales”, -el dinero por aquí, el dinero por allá-, no se llama “evasión fiscal”, sino “elusión fiscal”, es decir, pagan mucho menos, casi no pagan o no pagan los impuestos que corresponden de acuerdo a sus altísimas utilidades consolidadas, sin que quebranten la ley, porque ésta así lo permite en sus “agujerotes negros”. Sin palabras.

Y bueno evasión=lavado, nos lleva derechito al grave problema del Banco HSBC. El subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Gerardo Rodríguez Regordosa, dio a conocer que dicho Banco no cometió el ilícito de lavado de dinero (¿?), contrario a lo que se dio a conocer la semana pasada. Entonces ahora resulta que según Hacienda la institución bancaria -sólo incurrió en faltas administrativas-, tal como lo marca la ley en materia de prevención de este ilícito (¿?), situación por lo que la institución fue sancionada.

¡Por los viejos brujos del monte! ¡Caracoles! ¡Recórcholis! ¿Qué nos sucede? Ante el vergonzoso destape de la cloaca que apesta, vía el Senado de los vecinos del norte sobre el sistema financiero mexicano que sigue (con el dinero sucio) “los tres movimientos de FAB: remoje, exprima y tienda”, HSBC (versión mexicana) sólo recibirá una enérgica sanción administrativa, 8, imagínense “ocho” suspensiones de funcionarios de por abajo, unos mil o dos mil pesitos de multa y a “otra cosa mariposa”. ¿Qué ya se nos olvidó “copelas o cuello”?

Y así se nos va la vida en México, qué problema hay, no pasa nada. La ley no permite hacer públicas estas cosas, son un secreto. Aquí-no, pero allá en el norte sí. Y así nos aventaron la cubeta llena de excremento por la cual nos enteramos así en simples cálculos, que el monto de los depósitos enviados por mexicanos al “Paraíso Fiscal”, alcanzaba la sublime cantidad de 2 mil 100 millones de dólares. Pero en fin, dice el sub secretario de Hacienda que en general, el sistema financiero mexicano y el bancario en particular, tienen una regulación de “vanguardia”. ¿Nos podríamos imaginar lo que sucedería, si se regularan las finanzas mexicanas por la “retaguardia”?

Con toda razón Paul Thurston, Presidente Ejecutivo de Banca Minorista y Gestión de Patrimonios de HSBC, señaló que fue enviado a México para “tratar de limpiar” el negocio del banco (en México) y dice que “quedó horrorizado por lo que encontró” (sic).

Pasando a otro tema, muchos años de sentencia le dieron a varios miembros de la banda de secuestradores "Los Zodiacos", nombre inspirado (me imagino), en la popular serie de dibujos animados “Los caballeros del Zodiaco”. La banda se quedó sin el sustantivo, porque definitivamente no les aplica (los monitos caballeros luchaban contra el mal), pero en fin. El géminis, el leo, el acuario, el escorpión y demás sandeces, compartían sus aberraciones con una mujer francesa llamada Florence Cassez, quien era “pareja sentimental” del líder del grupo Israel Vallarta Cisneros alias el cáncer.

Jaqueline Malinali (Malinche, ya para empezar los nombres enchurrados de razas) Gálvez Ruiz, fue detenida el pasado fin de semana por su “presunta” participación en una banda de secuestradores llamada los Tolmex. Sin la inspiración astrológica de la otra mencionada, ésta que tiene nombre de cementera, me imagino sin mucho esfuerzo que se llama así, porque “nació” en Toluca, capital del estado de México.

Toda ese “aglomerado de gente mala”, tienen la misma repugnante misión (posible), y un extraño mimetismo patológico y diabólico, pues la “señora” Malinali, se ha creído la versión “Mont Blanc” a la mexicana” de la francesa Florence Cassez, quien como ella, goza además de las ganancias del rescate de los secuestros y extorciones, de los privilegios y arrebatos sentimentales de Rivero Martínez, el “cerebro” de los Tolmex.

Siempre es muy triste descubrir agrupaciones encaminadas para abusar y dañar a la sociedad. En este caso Malinali mantenía una relación con Alberto Rivero Martínez aproximadamente de un año, siendo sus comentarios (vía Facebook) explícitos y de exacerbados elogios para el hombre que llamó “el amor de su vida”. “Un maravilloso padre, y un excelente hijo, un hombre que me ha enseñado muchas cosas que se me habían olvidado: humildad, cariño y muchísima tolerancia”. Y termina redactando: “Gracias por todos estos días llenos de dicha y amor, nunca pierdas tu esencia”

¡Ay que coraje me da! Lo que no platica la romántica “Mali” es que la esencia de ese asesino, también le enseñó a mantener a las personas secuestradas muchos, muchos días en cautiverio dentro de una jaula con psicológicos tormentos “chinos”. Según los datos divulgados por la Secretaría de Seguridad Pública, Jaqueline Malinali Gálvez Ruiz era la encargada de “poner” a las víctimas para que fueran secuestradas, mientras que a José Alberto Rivero Martínez, alias “El Albert”, se le identifica como segundo al mando de la organización delictiva; amén que era el encargado de planear los secuestros y dar las indicaciones al momento de realizar la captura de víctimas.

Jaqueline Malinali Gálvez Ruiz, es la hermana menor de Xochitl Gálvez, mujer de lengua filosa con sus adversarios políticos, ex comisionada para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, ex candidata al gobierno de Hidalgo (su lugar de origen) por el Partido Acción Nacional (PAN), y recientemente por el mismo partido ex candidata a una senaduría que no alcanzó. Esta soberbia mujer, siempre vomitó para arriba, hasta que le cayó encima.

P.D. Sólo un breve comentario sobre el caso “Monex”, que merece un punto y aparte. Dicen algunos periodistas que el caso de Frontera Televisión Network es falso. Y la pregunta es: ¿Aquí-no y allá sí? ¡Vale la pena reflexionarlo!

 

PENSAMIENTOS PERVERSOS

PENSAMIENTOS PERVERSOS

Luz María Sánchez Rovirosa

“¿Caminan hacia la libertad….los pueblos que marchan sumisos hacia la esclavitud?” Flores Magón

Hace un par de días el gobernador Ángel Aguirre Rivero lanzó un ultimátum a los dueños de los hoteles ubicados en la zona tradicional del puerto, para que remodelen sus inmuebles y coadyuven en la nueva imagen de esa área histórica, de lo contrario el gobierno estatal tomará medidas enérgicas.

Señaló que los hoteles deben renovarse para acceder a las campañas de promoción y se incluyan en las grandes obras para Acapulco. Recordó que el empresario Carlos Slim está invirtiendo recursos en esa zona que será detonante para que el puerto se vuelva a posicionar como “el mejor en el mundo”.

Precisó que va a implementar una acción que a lo mejor -va a parecer un poco fuerte-, pero que es necesario hacerlo así; “Voy a emitir incluso un decreto, los que están en la parte del Acapulco tradicional que no quieran invertirle a sus hoteles les vamos a poner un plazo, y si en ese plazo no hacen nada, entonces tendremos que hacer una acción más enérgica”. ¿Estará Ángel Aguirre pensando en meterlos a la cárcel o quizá expropiarles sus inmuebles a precio de gobierno priísta como antaño lo hiciera Ruiz Massieu en Copacabana?

Insistió que los hoteleros del Acapulco Tradicional deben "entrarle a la modernización por una vía o por otra" (¿?). Dijo que si no quieren vender sus inmuebles, que busquen un mecanismo de crédito para las remodelaciones correspondientes. ¿A qué el gobernador, no se da cuenta de la situación financiera por la que atraviesa el puerto? ¿No está consciente de la grave inseguridad que nos aqueja?

Independientemente de otras necedades que dijo como comparar el adiestramiento y la disciplina de la Policía Estatal con el Ejército Mexicano en capacidad, me gustaría saber con qué derecho exige a los dueños de los hoteles de la zona tradicional renueven sus inmuebles, si Acapulco está en este lamentable estado precisamente por la falta de atención y aplicación correcta del dinero de los impuestos por parte de los gobiernos incluyendo los suyos.

Se ha permitido que Acapulco crezca (como la verdolaga) fuera de la Bahía de Santa Lucía, que se construya sobre humedales destruyendo la naturaleza y rompiendo el equilibrio ecológico, sin darle importancia y sin amenazar con decretos a las constructoras; y se ha dejado en el olvido por larguísimos años, este lado de Acapulco. Y ahora resulta que llega este gobernador y de la noche a la mañana so pretexto que Carlos Slim está invirtiendo, se atreve a ponerlo de ejemplo para instar a los dueños de los hoteles, que luchan por sobrevivir a las adversidades como el alejamiento de los turistas, la inseguridad y el pago por derecho de piso de los extorsionadores, a competir con el hombre más rico del mundo; que si de verdad tuviera buena voluntad con los demás, con la mano en la cintura compraría no todos los hoteles de la zona tradicional, sino todo Acapulco, para hacer entonces sí de este puerto, un destino “nivel uno” en el mundo. Da repugnancia.

Ángel Aguirre ya empezó a manifestar su verdadero carácter sin tanto pudor, pero ya debe de dejar esa actitud tan autoritaria propia de su origen priísta, hoy hablando de –elefantes blancos-, y que mejor nos diga que beneficio le va a dar a Acapulco y a Carlos Slim, esa cosa horrible de fierros herrumbrados (elefante blanco) sin oficio ni beneficio, que le heredó Zeferino Torreblanca (otro igual) sobre la Costera. O qué fin tiene el Centro de Convenciones (elefante blanco), o ya entrados en la zona tradicional qué hará con esa añeja construcción que otrora sería un casino? Construcciones que sí describen con exactitud sus amenazas y que son parte del grave problema de Acapulco.

Otro tema local muy preocupante, pero que aledaño, se entrelaza con la Zona tradicional, es el de los incendios (de moda), en las diferentes naves del Mercado Central. El lunes les tocó a los disidentes locatarios que venden prendas de vestir y que no estaban de acuerdo con la remodelación propuesta por el gobierno de Aguirre Rivero (la razón la desconozco), pero se han opuesto a ella y sus razones tendrán.

Un Mercado Central que Israel Nogueda Otero (QEPD), construyó si mal no recuerdo cuando fue presidente municipal de Acapulco allá por los años 70s (aproximadamente 4 décadas). Descuidado y olvidado, hoy ubicado en el mismísimo infierno con las instalaciones eléctricas llenas de “diablitos” como si fueran telarañas. Por supuesto que no cabe la menor duda que el incendio pudo haberse iniciado por un corto circuito.

Pero qué duda podría caber también, que se le haya dado -un empujoncito a uno de los diablitos para que se prendiera la chispa-. Vaya Usted a saber, pero como dice el sabio refrán popular: “Cuando veas la barba de tu vecino pelar, pon la tuya a remojar”. Así que “ojo” Zona tradicional, no vayan a empezar a suceder –cosas extraterrestres- en los hoteles. Con todo respeto, aun cuando el gobernador nos diga que tenemos “pensamientos perversos”.

Pasando a otro tema, porque este ya se puso muy caliente, el descuido ecológico es manifiesto en el puerto. Ayer amanecimos con la noticia que gran cantidad de árboles podrían ser talados por estar infectados de “termitas”. Eso  ha declarado Carlos Toledo Manzur secretario de Semaren, quien también señaló que dicho fenómeno podría extenderse a todo el puerto, ya que los gatos se han comido las lagartijas y pájaros que cumplen con la “chamba” que les otorgó la naturaleza en un proceso de ciclo vital, al eliminar dichos parásitos.

Y uno alarmado e indignado hasta el colmo se pregunta: ¿Si las lagartijas y los pájaros hacen el trabajo de la naturaleza gratis, por qué la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semaren) que para eso está y cobra bastante caro, no cumple con su trabajo y los protegió? ¿Por qué el director del Parque Papagayo no está pendiente de lo que ocurre en el espacio ecológico que él preside, que por cierto es muy pequeño para pasar por alto algo tan grave como “ahora tienen que talar los árboles porque tienen plaga?

¿Cuánto tiempo tiene este problema gestándose? Me parece indignante e irresponsable una declaración así, porque las termitas no contaminaron los árboles –de repente-, y si los gatos andaban como “perros por su casa” dentro del parque, ante sus ojos comiéndose las lagartijas y los pajaritos haciendo tanto daño ¿Por qué no hicieron algo en lugar de permitirlo hasta este extremo? Para Ripley, pero lo más grave es que nosotros como ciudadanos lo permitimos.

Para terminar (como Don Filomeno Mata, con la maleta atrás de la puerta), el martes pasado se reunieron en Los Pinos Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto ¿Puede suceder esto con un juicio de validez electoral de por medio? ¿Cambio de gobierno grande? ¿Se puede hablar de cambio de gobierno en medio de esta confusión, en medio de este necio presente que parece ceñirnos y llenarnos de una prisa irracional, que no es sino como siempre, un letargo desgastante de la sociedad y una parálisis social que va matando en vida a todo el que se contagia? ¡Vale la pena reflexionarlo!   

RESPONSABILIDAD

RESPONSABILIDAD

Luz María Sánchez Rovirosa

“Es fácil eludir nuestras responsabilidades, pero es imposible eludir las consecuencias de haber eludido nuestras responsabilidades”

Empezaremos el día de hoy con esta tragicomedia que estamos viviendo en México, y lo haremos con un pedacito de PAN, con la mínima importancia que este partido se merece. Un partido otrora con convicciones y calidad moral, que estando en el poder no supo, ni pudo, ni quiso hacer lo correcto con la alternancia. Ahora después de que tiene una grave responsabilidad en el resultado de estas elecciones, va a entregar (seguramente al PRI), un país corrompido, hastiado, vencido y tan necesitado que fácilmente tuvo precio.

Por supuesto y a manera de justificación, el presidente de ese partido Gustavo Madero señaló que no tienen los elementos que justifiquen una impugnación general de la reciente elección para presidente de la república; pero dijo respetar la decisión de la coalición Movimiento Progresista y su candidato presidencial, de solicitar la anulación de los comicios. ¡Qué gran decisión!

Gustavo Madero Muñoz con vergonzante solemnidad, comentó que la razón para no hacerlo, es el tercer lugar obtenido por su débil candidata presidencial Josefina Vázquez Mota, que no les permite argumentos para interponer un recurso de anulación de las votaciones.

¡Qué pena! Claro que no tienen argumentos, ellos ya cumplieron muy bien con su papel de comparsa del PRI y lograron el objetivo de estas elecciones, confundiendo y dividiendo más de lo que ya estaba a la población. Hoy la realidad es que después del despeño del PAN del primer (con dudas) al tercer lugar electoral, no le queda otra maniobra más efectiva que arrodillarse ante el PRI.

En las elecciones del 2006, el PAN intimidó al pueblo de México utilizando un lema que ponía al candidato de las izquierdas que se llama Andrés Manuel López Obrador, como “un peligro para México”. Pero al correr de estos seis años nos ha quedado muy claro, quiénes fueron los que en verdad pusieron en peligro a México.

Ahora bien, es increíble ver al todavía presidente de México Felipe Calderón como persiste con la fuerte bipolaridad que lo caracteriza, manifestada frecuentemente en sus actitudes; y como ejemplos recientes, primero se aventó la pantomima de salir antes de tiempo a felicitar eufóricamente a Enrique Peña Nieto como vencedor de las elecciones, y ahora preocupado (¿?) señala que -por su magnitud-, la compra de votos es un tema de importancia medular en este proceso electoral. Demasiado tarde.

Pasando a otro tema, pero con más de lo mismo, a pesar de todos los señalamientos de fraude, lo que escuchamos por donde se vaya es que Peña Nieto ya ganó, que lo eligió la mayoría; (matemáticamente hablando, como corresponde ya que los votos se cuentan, ganó por mayoría relativa, que no absoluta), es que ahora el pueblo de México tiene que echarle ganas. Hay que trabajar mucho, hay que esforzarnos mucho, pero sobre todo, hay que dejar ya de protestar, porque le hace daño al país.

Efectivamente para la filosofía priísta no dañar al país significa no cuestionar, no protestar, no buscar un cambio verdadero. Para los ciudadanos estáticos y fáciles de convencer, es impensable que pueda existir una vida mejor para el país, los horroriza pensar perder la poca estabilidad y “confort” personal en aras del bien común, y se reacomodan en su tolerancia de buenos mexicanos responsables del país, no viendo más allá de sus narices de ser cautivos mentales del poder público.

Y ahora -como buenos niñitos ciudadanos- lo que nos queda por hacer, es fiscalizar que el “nuevo gobierno”, PRI (si así se le puede llamar), cumpla con lo prometido, cerrando los ojos ante la realidad que nos ha llevado a este caos sexenio tras sexenio; aún conscientes que la democracia, la paz y la justicia (y tal vez la soberanía del país), están muy lejos de nosotros, sin hacer nada por recuperarlas por pura pasividad y egoísmo.

Y así, poco a poco se va debilitando el espíritu cívico, la fe y la esperanza de que algo mejor podría suceder. Este trágico fenómeno que podríamos nombrar como -quietud social- parece un mal endémico que prevalece en la sociedad mexicana, compuesta (y descompuesta) en su mayoría, por hombres aislados dedicados a sus fines particulares, totalmente desinteresados por el bien común.

Ante esta ya notable sumisión pública, el PRI crece, se desborda y se apodera antes de tiempo de sus funciones y actividades (como de costumbre), y nos provoca nuevamente una anemia social, como consecuencia de la terrible hipertrofia política que ya padecimos durante más de 7 décadas y que hoy se recrudece con mutaciones peligrosas y devastadoras.

Así que reitero, de esta victoria del PRI, el PAN es el culpable (y ellos lo saben). Como dice la poesía “Redondillas” de Sor Juana Inés de la Cruz: “primero pusieron al coco y ahora le tienen miedo”, es decir,  lanzaron a una candidata enclenque, única y exclusivamente para mantener las apariencias, pero lo más importante, es que la usaron (y ella lo sabía), para restarle votos al Movimiento Ciudadano, por parte de  los indecisos.

Ahora frente a una encrucijada de valores, en la cual existen serias evidencias de engaño, la mayoría de la gente prefiere no ver, no escuchar, no saber, criticando la obsesión de AMLO por el –fraude electoral-.

Las elecciones efectivamente se le pueden llamar libres, incluso para los que decidieron vender su voto,  pero no fueron auténticas, porque quienes vendieron y quienes compraron el voto, -nunca jamás- podrán ejercer con la verdad lo que se merece el país.

Ahora bien, ya veremos qué tan difícil es comprobar el engaño, y las facultades que tienen las autoridades electorales para actuar con justicia. El proceso para demostrar lo incorrecto, se abre como un abanico (aunque quieran acotarlo) cuando el trámite es el correcto, ante la violación de los principios implícitos en la Constitución Mexicana sobre legalidad, equidad, libertad y autenticidad de una elección. Esto es aunque no quieran aceptarlo, -democracia-.

“Responsabilidad” decía el Papa Pablo VI, “palabra tremenda, inquietante, llena de energía. Quien la comprende no puede permanecer indeciso o indiferente. Se da cuenta que esta palabra cambia, no poco, el programa mezquino, acaso burgués de su propia existencia. Somos responsables de nuestro propio tiempo, de la vida de nuestros hermanos, y somos responsables de la historia” ¡Vale la pena reflexionarlo!

LECCIONES DE LAS ELECCIONES

LECCIONES DE ELECCIONES

Luz María Sánchez Rovirosa

“El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones”. Winston Churchill.

El pasado domingo uno de julio, los acapulqueños y los que vivimos en este bello puerto que “queremos recuperar” del despeñadero que provocó la ineptitud y corrupción del PRI (premiada con dos pluris), salimos a votar. Así que con la fuerte convicción que manifiesta el  “slogan” de campaña de Walton que dice: “Recuperemos Acapulco”, no fue una sorpresa para nadie, el que el ex convergente ganara en esta ocasión de manera arrolladora la elección.

Pero ante este triunfo y después de que pase la algarabía natural, en el inter de ser “proclamado” alcalde oficial de Acapulco, hasta que tome posesión de la silla del H. Ayuntamiento, el pueblo de Acapulco tenemos que mirar esa transición con preocupación.

Con la preocupación de constatar que no nos volvimos a equivocar, que distinguimos lo correcto, que no sólo de buenas intenciones se llenará el Ayuntamiento, y lo más importante radicará, en la selección que Luis Walton realice para integrar su equipo, que obligatoriamente tendrá que ser “diferente”.

Un equipo que le ayude más que lo perjudique (como suele suceder) y para muestra el botón (cerquita) de Ángel Aguirre y sus secuaces. Un equipo capaz de zurcir con mucho cuidado un Ayuntamiento deshilachado y lleno de agujeros, es decir, un Ayuntamiento en la quiebra. Pero la pregunta asalta: ¿Dónde tiene escondido ese gabinete (o no lo tiene), qué por lo menos hasta hoy no ha salido a ventilarse?

Fuera de sus mismos seguidores de siempre (los Jorrín S.A. de C.V.), que simple y sencillamente enrocaron escaños en los Congresos Federal y Local, son muy pocos los nombrados como posibles embajadores de esta difícil empresa, y muchos de los que “suenan”, no son muy agradables.

“Para acabarla y como era de esperarse”, la “gamba” perredista que hizo acto de presencia en la coalición y en la campaña, por supuesto exigirá -su merecido premio-, ya que al fin de las cansadas, la izquierda cobijó a Walton después de “reñidas” elecciones internas. Así que hoy con un “chócalas” y las consecuentes genuflexiones, se acabaron las rencillas y todo mundo está terminando de afilar los dientes para -cachar un hueso-.

Luis Walton, ganó con un total de 147 mil 367 votos contra su más cercano rival Fermín Alvarado Arroyo (PRI y demás), que obtubo 91 mil 513 votos (aproximadamente entre 52 y 53 mil sufragios de ventaja). Lo anterior era predecible, primero porque Fermín no tiene en su haber político un trabajo relevante y sólido que le diera el apoyo de los electores (más lo acumulado por Manuel Añorve). Y segundo, porque Fermín era un candidato -no carismático, sin imagen, impopular y gris-. Siendo así tendría que haberse preparado más y esperar el signo de los tiempos. Es una pena que siempre quieran correr antes que caminar.

En sus primeras declaraciones, Walton reiteró que hará todo lo humanamente posible, para que haya honestidad y transparencia con el dinero del municipio".

Interesante y digno de magnificar, el que hable de lo que -humanamente se pueda hacer-; prometerlo de otra forma es imposible. Ahora bien, la sociedad acapulqueña confió en Walton Aburto y así se lo demostró en las urnas. Desde este momento le toca al virtual alcalde, corresponderle de la misma manera al pueblo acapulqueño que tuvo fe en él. Empresa delicada y difícil y él lo sabe.

Ahora bien, pasando de las elecciones locales a las federales, en este artículo por hoy, deseo hacer una breve reflexión de lo que a mi humilde juicio hizo posible el resultado de las mismas.

Primero que nada, vale la pena mencionar que por primera vez en la historia de los procesos electorales en México, los comicios estuvieron –premeditada y terriblemente estigmatizados por las encuestas-. Al final, la mayoría, fueron unos sondeos que dejaron mucho que desear, en el afán de ensalzar a quien desde el principio se impuso como puntero, por lo cual, prácticamente engañaron y engatusaron a la gente.

Así mismo, fue evidente que estas elecciones se llevaron a cabo con una serie de  reglas (no escritas), impuestas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), dejándose muy de lado la Ley Electoral y la propia Constitución. Como ejemplo un -irrebatible rebase del tope de gastos campaña-, no tomado en cuenta como delito electoral.

Segundo, y lo más importante para su servidora, fue y ha sido, la humillación que el propio presidente de la República Felipe Calderón hizo a su partido. Primero en el desacuerdo con la imposición de Josefina Vázquez Mota como candidata en un proceso interno hostil; en el cual Calderón quería a Ernesto Cordero contendiendo. Así que increíblemente el presidente descobijó a Josefina dejándola en un período importante sola (con sus consejeros espirituales) lejos de su abrigo. Pero según avanzaron las campañas y observando el crecimiento tan veloz de López Obrador, la usó (que triste) como ofensiva (inyectándole “turbo”), para restarle votación a la imponente izquierda que como locomotora, se veía venir.

Para mí Calderón hizo una estrategia siniestra y maquiavélica a favor del PRI, sacrificando a su propio partido. Malas acciones de muchos panistas, para hoy darse baños de pureza por la aceptación sumisa de los resultados de la elección, empezando por Josefina. Eso no es democracia, es hipocresía.

Ahora y por nuestro bien, espero que AMLO, en todo su derecho legal, encuentre lo que busca en las urnas. Yo sí creo que las elecciones estuvieron demasiado manipuladas, de entrada por los poderes fácticos, y por esos viejos vicios del PRI, que lamentablemente nos están tocando la puerta otra vez; después del altísimo costo que hemos pagado por la alternancia. Es una pena.

Para Enrique Peña Nieto por hoy, no tengo ningún comentario que hacer. Me pronuncio como Ángela Merkel canciller de Alemania, uno de los países más poderosos del mundo, quien ha dicho que esperará hasta que se confirme de manera oficial el triunfo de Peña Nieto, para expresar su reconocimiento. Démosle tiempo al tiempo. ¡Vale la pena reflexionarlo!

Acapulco, Gro. 04 de julio de 2012.

Verdadero periodista pone en su lugar a Carlos Marín

Con mucho gusto les comparto esta nota periodística...sobre la "victimización" de Carlos Marín....!Vale la pena reflexionarlo!

 

 

VERDADERO PERIODISTA PONE EN SU LUGAR A CARLOS MARÍN

 

 

Fernando Brito es fotoperiodista nacido en Culiacán, Sinaloa y que desde 2004 ha sido editor de fotografía del diario “El Debate de Culiacán”. Dentro de los galardones que ostenta se encuentra la bienal del Centro de la Imagen 2010 y el Expo Fotoperiodismo de 2010 y 2011.

Asimismo, logró el tercer lugar dentro de la categoría "Reportajes gráficos. Temas de actualidad"en 2011 del World Press Photo con el trabajo “Tus pasos se perdieron con el paisaje”, el cual muestra imágenes de cadáveres y escenas de crímenes fruto de la violencia de grupos criminales en el país.

En su momento Brito indicó que "No esperaba ganar, porque mi trabajo, que es como recoger la basura de la sociedad, es una manera de protestar ante la situación de inseguridad y violencia que vivimos, pero lo hago profesionalmente y qué bueno que fue reconocido".

A continuación reproducimos íntegra la reflexión de Fernando Brito sobre la agresión a Carlos Marín.

EL PERIODISMO ENANO

"a mis amigos periodistas"

Sr Carlos Marín.

¿De qué le dijeron que se trataba el periodismo?

Le hierve el hocico para decir que el periodismo en México es de mucho riesgo tan solo para sentirse valiente mientras en las calles asesinan a VERDADEROS periodistas que día a día salen a cumplir con su compromiso informativo, todos los días los periodistas son agredidos -muchas veces por el aparato gubernamental, por hacer su trabajo, todos los días golpean a fotógrafos y camarógrafos que se encuentran en estados en conflicto, todos los días muchos periodistas son agredidos VERDADERAMENTE por directores de medios que censuran trabajos periodísticos y se atreven a correr a quien intento simplemente cumplir con su deber (usted debe saber de eso).

Encontramos periodistas que ganan menos de lo que pagaban de colegiatura en las universidades, encontramos periodistas que viven diario con el temor de ser agredidos en cada una de sus coberturas, periodistas que no tienen las prestaciones mínimas como el seguro social, contrataciones, etc etc;

Señor Carlos Marín, se enteró usted que el 6 de enero. Raúl Régulo Garza Quirino, PERIODISTA del semanario Última Palabra en Cadereyta fue asesinado dentro de su vehículo en Nuevo León?, y hoy usted se ha espantado terriblemente por que le escupieron al igual que usted escupe mentiras.

Señor Carlos Marín, se enteró que el 28 de abril. Regina Martínez, PERIODISTA corresponsal de la revista Proceso es encontrada sin vida en su departamento en Veracruz?, y hoy usted se haindignado horrorosamente por que le han escupido unas personas que al igual que muchos de nosotros ya estamos hasta la madre -si, HASTA LA MADRE- del estúpido "periodismo" que ustedes hacen.

Señor Carlos Marín, se enteró que el 3 de mayo aparecen los cuerpos torturados de los PERIODISTAS Gabriel Huge, fotorreportero de Notiver, y Guillermo Luna, fotorreportero de la agencia Veracruznews, así como de Esteban Rodríguez, fotógrafo del Diario AZ, son encontrados en un canal de aguas negras en Veracruz? , y hoy usted está estúpidamente horrorizado por que a usted le han agredido con un disparo de saliva.

Señor Carlos Marín, se enteró que el 13 de mayo el PERIODISTA René Orta Salgado reportero de la fuente policíaca para el periódico El Sol de Cuernavaca, fue encontrado en Morelos en el interior de una camioneta? , y hoy usted busca un poco de escandaloso escándalo por el escandaloso escupitajo del escandaloso agresor en contra del escandaloso "periodista".

Señor Carlos Marín, se enteró que el 18 de mayo Marco Antonio Ávila, reportero de la fuente policíaca para los periódicos El Regional de Sonora y Diario Sonora de la Tarde fue plagiado un día antes, es encontrado muerto en Ciudad Obregón, Sonora? y hoy usted se siente como un enano héroe del periodismo por un escupitajo de coraje.

Señor Carlos Marín, se enteró que el 9 de junio Stephania Cardoso reportera de la fuente policíaca del periódico Zócalo de Saltillo es reportada como desaparecida?, y hoy usted es el periodista más mencionado en tuiter por recibir un escupitajo y no por su calidad "periodística".

Señor Carlos Marín, se enteró que el 14 de junio, Víctor Báez, editor de la sección policíaca del periódico Milenio fue plagiado y encontrado muerto en Xalapa, Veracruz? y hay más, esta semana apuñalaron al fotoperiodista Said Hernández de la revista el Tucán de Oaxaca metiéndole una puñalada cerca del corazón y también le tasajearon la pierna con arma blanca? y hoy usted sigue pensando que el periodismo solamente es de desayunos y conferencias, de arcones navideños y escritorio y la gran agresión que usted conoce hacia el periodismo es un escupitajo de parte de un manifestante.

Hoy señor Carlos Marín, espero que algún día pueda usted salir a la calle sin que la gente le crea un vendido, un corrupto, un mentiroso. porque la pena de salir a la calle y ser escupido, no vale la pena.

Hoy gran parte del periodismo esta igual que el sistema político, en el mismo nivel, podríamos decir que en la misma nomina, hoy no me olvido de hoy, hoy más que nunca hacen falta verdaderos periodistas, esperemos en los nuevos tiempos, esperemos en esta sociedad que cada día se muestra más valiente que usted, y esperemos -como lo dijo mi maestro MAM- que los dioses nos agarren confesados.

EL TRÁFICO DE ÓRGANOS

TRÁFICO DE ÓRGANOS, CRIMEN DE LA HUMANIDAD

Luz María Sánchez Rovirosa

“Donde hay justicia, no hay pobreza” Confucio.

El día de hoy debo de hacer un receso en la atención del quehacer político. Primero porque la veda electoral es un mandato por ley, -y a ésta hay que respetarla-. Y segundo porque cansa de verdad  leer, ver y escuchar lo mismo, lo mismo de siempre; pero sobre todo porque por primera vez, le tengo más miedo a la política, que al Diablo.

Hoy les quiero decir que el tiempo me sabe a virtud, y estoy esperando con todo mi corazón, que Dios nos haga el milagro. Así que en esta ocasión, compartiré con Ustedes si me lo permiten, un poco de este triste tema que es -la trata de personas y el tráfico de órganos-. Crimen de la humanidad, al que todavía no se le da la importancia que requiere.

Al igual que todos los derechos humanos, la identidad se deriva de la dignidad inherente al ser humano, razón por la cual le pertenece a todas las personas sin discriminación, estando obligado el Estado a garantizarlo. Las personas que no tienen papeles como acta de nacimiento, no tienen identidad, es decir, para el gobierno y la sociedad no existen. En esta situación, no pueden acceder a los servicios básicos de atención (educación y salud), a los derechos y deberes democráticos; así como no es posible determinar su edad; y lo más grave, son sumamente vulnerables a situaciones de abuso, explotación laboral y sexual, y a la trata de personas, cebo específicamente para el tráfico de órganos

En esta decadente sociedad, en la que todo se compra y se vende, en la que el valor de la persona radica -en el tener, no en el ser-, se ha llegado al extremo de considerar también a los seres humanos como mercancía.

Los trasplantes de órganos constituyen con los avances de la ciencia y tecnología médica, una esperanza de vida para miles de personas enfermas y eso es una bendición, pero desgraciadamente se ha hecho de esta expectativa de vida, un lucrativo y diabólico negocio (como siempre) para unos pocos.

El tráfico ilegal de órganos existe, exactamente igual que el tráfico de drogas y con  más frecuencia de lo que se puede imaginar, casi siempre está organizado por las mismas personas. Este suceso es tan monstruoso o más que el resto de los negocios que realizan las organizaciones criminales. En muchas ocasiones tiene su base -en el asesinato de personas, para extraer de ellas los órganos que luego se venden a precios exorbitantes-.

El tráfico de órganos es totalmente paralelo a la trata de personas (igual que para los fines sexuales). Estos grupos criminales operan increíblemente con total libertad e impunidad. Son grupos organizados que se dedican a conseguir órganos generalmente para enfermos con recursos económicos. Y también obligan (como el narcotráfico) a que los órganos se conviertan en mercancía y  las personas estén dispuestas a venderlos –como forma de sustento-.

La situación es tan grave, que incluso los órganos se llegan a subastar en la red. Se venden pulmones, riñones y córneas junto con lo último en ciencia y tecnología médica. Simple y sencillamente se tiene que escribir en algún buscador las palabras mágicas de que algún órgano está en venta, para que sin ningún escrúpulo y de inmediato, se reciban miles y suculentas ofertas, -para darse el lujo de escoger-.

Pero lo más grave de esta situación es que en muchos casos, los órganos que se “salen” a la venta son vitales, y sólo pueden ser extraídos de una persona clínicamente muerta.

La demanda de órganos por supuesto es mucho más alta que la oferta, a pesar de que afortunadamente la cultura de la donación legal va en aumento. Desgraciadamente, todavía no se ha podido desprender la solidaridad de la donación, de la mezquindad de la venta de órganos a cambio de grandes sumas de dinero.

El tráfico de órganos es un problema igual de grave que el tráfico de drogas y quizá más, los grupos que existen del crimen organizado, se enriquecen con los órganos humanos extraídos a los más pobres y desesperados. Niños, adolescentes y adultos son asesinados incluso antes de que despierten de la anestesia que usaron para quitarles todos los órganos posibles. En este terrorífico drama, desafortunadamente los niños de la calle son grupos de los más vulnerables a desaparecer, en manos de esta mafia.

Hacerle frente a este problema e investigar los casos que cada día son más, es muy difícil, ya que la mayoría de las veces, no hay denuncias específicas de los familiares, puesto que además que generalmente son familias muy pobres, carecen de papeles que les den identidad por lo que por el gobierno y la justicia son inexistentes.

Otra de las razones de por qué las autoridades no se afanan con este grave problema, es que resulta extremadamente -complicado y costoso- descubrir las redes mafiosas, ya que su operación es demasiado rápida, puesto que un órgano vital puede estar fuera del cuerpo de una persona unas pocas horas. Así que desde que se ubica a la persona afectada, se acredita el crimen y la policía o autoridades especializadas comienzan la investigación, el órgano ya ha sido trasplantado y el receptor puede encontrarse hasta el otro lado del mundo.

Así que la lucha contra este crimen de la humanidad es casi nula. Se han detenido a muy pocos implicados en esta mafia del crimen organizado, es más, las autoridades casi ni lo mencionan. Hay que empezar a poner mucha atención en este grave problema, tanto como en el tráfico de armas y de drogas; ya que es vergonzoso, que se puedan llevar a cabo estos asesinatos y estas complicadas operaciones de cirugía, en sólo unas horas, a cambio de millonarios beneficios lucrando con la vida, ante los complacientes ojos de las autoridades y sí, también de la sociedad. ¡Vale la pena reflexionarlo!

CARTA A JOSEFINA

INTERESANTE REFLEXIÓN HACIA EL VOTO.....

CARTA A JOSEFINA

  @ADNPolitico
Junio 22, 2012    La empresaria Nina Fernández de la Garza anunció que, aunque siempre ha votado por el PAN, en estas elecciones apoyará a Andrés Manuel López Obrador.

La también filántropa, originaria de Nuevo León, escribió una carta que difunde el portal AMLO.si, dirigida a la candidata presidencial panista, Josefina Vázquez Mota, para explicarle el porqué de su decisión.

"Amiga, te aprecio mucho y valoro que hayas llegado hasta aquí como no tienes idea. Reconozco tu fuerza y tu insistencia, pero hoy he decidido aceptar lo que muchos me dijeron desde hace meses: no vas a ganar y votar por ti es como darle un voto a Quadri, al PRI o a Elba Esther", indica en la misiva.

Fernández de la Garza se disculpa con la panista y argumenta que dará su "voto útil" al candidato de la izquierda.

"Hoy te pido perdón por dejar tu barco cuando más se hunde. Lo bueno, es que a pesar de las dudas que aún tengo, comprenderás que por amor a  México, el voto útil que voy a ejercer, habrá valido la pena. Sé que tú harías lo mismo", menciona.

La empresaria abunda que siempre ha estado en contra del PRI, y que López Obrador es quien tiene la mejor propuesta de gobierno para México y por eso lo respaldará.

Querida Josefina,

Toda mi vida he votado por el PAN. Había creído, y lo sigo creyendo, que el PRI es una forma de hacer política que no se merece este país, mi querido México. Voté por Maquío, voté Fox y voté por Calderón; y lo había dicho con orgullo. En público y en privado.

Créeme que te he escuchado, y mucho. Te he analizado a fondo, te he apoyado con mi grupo de amigas, con mi familia y en mi trabajo. He sido tu seguidora desde la precampaña, y hasta te he acompañado a tus mítines en ciudades y estados vecinos.

Pero después de 3 meses hay cosas que simple y sencillamente ya no me cuadran. Que la fe no me alcanza para pensar que ahora, a escasas horas de que termine la campaña, realmente merezcas mi voto y el de algunos mexicanos y mexicanas que aún te apoyan. Te escucho, y como siempre, quisiera creerte. De verdad. Pero ya no sé si puedo:

Prometes que ahora sí, después de 12 años, el PAN combatirá a los monopolios y a los grupos de poder que tienen en los últimos niveles de competitividad al país. Los que no nos dejan competir con China o Brasil. Sin embargo, en los hechos amiga, utilizas los jets privados y los recursos económicos que los propios monopolios te prestan para hacer campaña a lo largo y ancho del país. Tienen razón, es difícil creer en una Candidata que antes de ser electa, ya les debe muchos favores y que gracias a éstos, no tendrá la autoridad moral para poner en orden la casa. Me molesta aceptarlo, pero AMLO sí.

Quizá ignorar esto, y me fui a tus propuestas. Presumes repetitivamente tus logros  como parte de tu paso por la SEDESOL. Pero sabes, por más que le busco, no he podido encontrar alguna evidencia, algún dato que lo demuestre. Seamos honestas Jose, no se pudo combatir la pobreza, ni se logró abatir la desigualdad, ni se lograron las metas en pisos firmes o en la regeneración de espacios públicos. Es más, ni siquiera se logró mejorar la seguridad o la cobertura de las estancias infantiles, y por el contrario, ahí está el caso de la guardería ABC, en el que a pesar de que me encantaría creerte, cada vez se me hace difícil que no tengas alguna responsabilidad al respecto. Me duele amiga, pero tu paso por esta dependencia fue gris  y no hay muchos logros con los que pueda convencer.  Del otro lado, y aunque me choca, hasta la propia OCDE y la ONU demuestran que AMLO sí.

Prometes que ubicarás a la educación como punta de lanza del país. Lo dices muy bonito en los debates, en los que por cierto, has mejorado muchísimo y te felicito. Pero para convencer con hechos,  busqué que hayas demostrado con claridad que eras enemiga de Elba Esther, y ¿qué me encuentro, Jose? Que la llamas comadre, mi cómplice, mi socia, “mi amiga”. Desesperada,  busqué tu equipo a tu paso por la SEP y me encuentro que el yerno de esa señora fue tu Subsecretario, y que todo mundo decía que era tu preferido. Frustrada, busco en Internet evidencia de mejora en educación, algún dato para presumirte. Pero todos dicen lo contrario: que el país está a la deriva. Busco razones para convencer a mis conocidos, y todos me responden que si no vi la de Panzazo. Quise creerte amiga, pero la verdad no representas un reto para Elba Esther. AMLO sí.

No me desanimé y seguí buscando. Analizando, escuché que te presentas como alguien con mucha experiencia gobernando. Te creí y busqué cuántas campañas habías ganado. Cuántos puestos de elección habías logrado por tus propios méritos. ¿Y qué me encuentro, amiga? Que cuando fuiste Diputada, fuiste pluri. Y aunque me duela, es verdad lo que dice Roberto: no conoces la responsabilidad de estar al frente en el Ejecutivo; pues nunca has sido ni Alcaldesa ni tienes logros qué presumir gobernando una entidad federativa.  Sorprendentemente, y nos guste o no, con dos títulos de Mejor Alcalde del mundo en su equipo, AMLO sí.

Ahora sugieres la idea de que por ser mujer, nos va a ir mejor en caso de que tú seas Presidenta. Lo dices en todas partes, y para serte franca, al principio me encantó. Creí que era lo que hacía falta. Como loca empecé a buscar datos para demostrárselos a todas mis  amigas pensando que con eso finalmente iba a convencer a muchas; pues todas somos mamás, hijas y hermanas. Pero sabes, después de buscar y buscar como no tienes idea,  nunca pude encontrar alguna propuesta, algún discurso, algún punto en el que antes de ser candidata defendieras a las mujeres. No encontré ninguna propuesta de género, de equidad sexual, o contra el maltrato, la violencia y la discriminación laboral y social de la que, no nos hagamos amiga, aún somos víctimas las mujeres. Me duele, pero después de investigar tu labor, he terminado por aceptar que ni hay sustento para creer que nos irá mejor a todos, ni lo hay en lo particular para las mujeres. Es una pena, pero  a pesar de ser hombre, en esta materia,  con AMLO sí.

Cuando ya no pude encontrar mucho sustento, empecé a defender al Partido. A Felipe, no le ha ido tan mal, pensé, así que la continuidad tiene que ser un argumento. Comencé a buscar logros, de esos que uno puede sacar en la mesa.  Que hay estabilidad macroeconómica. Que hay millones en reservas. Que ya no se devalúa el peso. Me duele, pero te juro que no pude convencer a nadie con ellos porque la mitad de los electores, mis hijas incluidas, ni siquiera entienden la magnitud de esto porque nunca han vivido con un Presidente del PRI. El resto, en mi trabajo por ejemplo, me cuestionaron de inmediato que muchos de esos “logros” ni son del PAN, y que por el contrario, son más producto de la suerte y otros tantos de la autonomía del Banco de México.

Por si fuera poco, me preguntan que si quiero seguir pagando por colegiaturas tan caras sabiendo que mis hijos probablemente ni encontrarán dónde trabajar o por cuánto. Me preguntan qué se siente que mi primo Mario, sin palancas, no haya podido encontrar trabajo porque “ya tenía 47 años” o qué se siente que a mí  no me hayan dado crédito en el banco para pagar el recibo de gas que no me dejó seguir con mi sueño de la pastelería.

Tienen razón. Me encantaría creer que tú Jose eres “diferente”, pero a muchos no se les olvida que por haber sido Diputada, y sobre todo, por haber estado en el Gabinete de Fox y en el de Calderón, eres co-responsable de esta crisis que vivimos, sino es que hasta cómplice. Me molesta aceptarlo, pero no eres diferente y no vas a poder cambiar lo mucho que no funciona en este país porque, cuando pudiste hacerlo, no lo hiciste amiga. No sabes cómo me duele aceptarlo, pero es mucho más probable que AMLO sí.

Y ya cuando mi esperanza era muy pequeña, prometes que tienes un amplio grupo de asesores, intelectuales y académicos apoyando tu plataforma de política pública. De 5 nombres que has sugerido, 3 se han deslindando inmediatamente de ti y uno más hasta colabora con Mancera en su candidatura por el DF. Me duele, pero por lo que demuestras con esto, jamás podrías convocar a un Gabinete de altura para los impresionantes retos que tiene el país. Nos guste o no, AMLO sí.

Amiga, te aprecio mucho y valoro que hayas llegado hasta aquí como no tienes idea. Reconozco tu fuerza y tu insistencia, pero hoy he decidido aceptar lo que muchos me dijeron desde hace meses: no vas a ganar y votar por ti es como darle un voto a Quadri, al PRI o a Elba Esther.

Hoy te pido perdón por dejar tu barco cuando más se hunde. Lo bueno, es que a pesar de las dudas que aún tengo, comprenderás que por amor a  México, el voto útil que voy a ejercer, habrá valido la pena. Sé que tú harías lo mismo.

Con cariño,

Nina Fernández de la Garza

Empresaria y Filántropa

San Pedro Garza García, Nuevo León