miércoles, 29 de agosto de 2018

CONSULTA CIUDADANA POR MËXICO

















CONSULTA CIUDADANA POR MÉXICO



Luz María Sánchez Rovirosa


“Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto”. Cardenal de Retz.


¿Quién puede vivir tranquilo hoy en día? ¿Quién no vive inmerso en un torbellino de inquietudes y preocupaciones por lo que nos deparará el futuro?

Es imposible que en estos álgidos tiempos de transición que se avecinan, los ciudadanos comprometidos e interesados en el quehacer político de nuestro país y en nuestro bien común, no estemos pendientes de todos los movimientos que se están realizando en el gobierno saliente y en el entrante, en torno a la selección de los integrantes que acompañarán a Andrés Manuel López Obrador y en la herencia qué nos dejan los integrantes que escoltaron a Enrique Peña Nieto en el sexenio que está por terminar. Transición que se antoja muy complicada.

Sin embargo una gran parte de los ciudadanos que no tenemos compromisos con el poder y que respiramos para alcanzar una vida mejor, sobre todo para los que vienen detrás; sí nos percatamos con aflicción en los prospectos que utilizan en mayor grado las estrategias de los medios de comunicación negativos y golpeadores contra sus antagónicos (por obvias razones), que son los que se encuentran hoy más ocupados que preocupados por descontrolar a la gente con sus argucias verbales, mediante los abultados pagos (aún) por sus pegajosas lisonjas, pero sobre todo para sus malvados embates que tanto daño hacen a México, ya que solo buscan el beneficio material personal, con canonjías y prebendas como premio a dichas y maquiavélicas acciones tan amañadas y manoseadas, que mucha gente las cree.

Por estos motivos y como ciudadanos pensantes podemos preguntarnos ¿Es posible que en el próximo cambio de administración, haya un cambio en nuestras actitudes o solamente nos sentiremos bien siendo feroces partícipes a favor o en contra según nuestras preferencias, del caos que seguiremos construyendo en este tiempo cruel y vertiginoso que obviamente no nos ha llevado, ni nos va a llevar a ninguna parte; pero que sí nos conduce irremediablemente a un sin sentido que nos grita, que nos alerta, que somos nosotros los que no queremos entender que sí existe un futuro y un futuro bueno para todos sin excepción, si nos ponemos la camiseta de México y no la de un partido o un candidato? Hasta aquí vale la pena una buena e introspectiva reflexión.

A continuación, voy a tocar un tema muy importante y delicado del cual no soy experta ni mucho menos, pero tampoco soy ni neófita, ni tonta, ya que sí puedo bien informarme para darle forma a mi criterio y tener actividad participativa.

Vamos a hablar de las finanzas en general, pero enfocadas en su intervención dentro del nuevo gobierno que encabezará Andrés Manuel López Obrador, incluyendo la próxima “consulta ciudadana”, sobre el Nuevo Aeropuerto (NAICM), que hasta este momento se estaba construyendo sobre el Lago Nabor Castillo, es decir, (otrora) el Lago de Texcoco.

Para su servidora es muy importante esta consulta, ya que democráticamente para un país es muy sano tomar en cuenta la opinión de los ciudadanos (para eso son las elecciones), en las decisiones “normalmente” gubernamentales, que podrán tener repercusiones posteriores y de las cuales eternamente nos quejamos por no ser tomados en cuenta a pesar de pagar impuestos, y hoy que lo hacen, bizarramente nos indignamos; pese a que el beneficio o maleficio va a repercutir en nosotros.

Estamos “curiosamente” aferrados a una consuetudinaria política financiera del desvío, y de gastar (hasta lo que no tenemos) para crecer. Una economía disparada donde no existe desarrollo compartido, donde el cinturón siempre nos lo apretamos nosotros el pueblo, un gobierno que desestabiliza el progreso, que aumenta sin pudor la deuda pública, y que por lo mismo la devaluación y la inflación se han hecho el pan de todos los días; simplemente una escandalosa atonía, o bajo crecimiento. Pero eso sí, hoy repelamos (aún sin andarlo) por el camino que tomará el nuevo gobierno.

Por lo que he leído y escuchado, a mi humilde entender será un camino de reducción del gasto público para equilibrar las finanzas, es decir, a menor gasto menor necesidad de endeudamiento público, con lo que se logrará la disminución del déficit presupuestal y de la inflación, para que los precios de las cosas y servicios empiecen a decrecer, beneficiando directamente al salario real de los trabajadores; es decir, aumenta el poder adquisitivo del salario nominal. Ojo, sin dejar de estar pendientes en evitar la corrupción.

Para su servidora, un esfuerzo que se denomina “desarrollo estabilizador”, es el inicio de una terapia para sanar el estado de salud de México y su gente. No hay mesías aquí abajo, ni será un milagro si México sale adelante. Solo se trata de justicia y de buena voluntad de parte de todos los mexicanos. ¡Vale la pena reflexionarlo!

PD: A todas las personas que hacen el favor de leer mis artículos, les comunico que estaré ausente durante tres semanas. Mil gracias por su comprensión.




miércoles, 22 de agosto de 2018

"EL TRIÁNGULO DE LAS BERMUDAS"









“EL TRIÁNGULO DE LAS BERMUDAS”


Luz María Sánchez Rovirosa



“Ningún hombre conoce lo malo, hasta que no ha tratado de esforzarse por ser bueno. Solo podrás conocer la fuerza del viento, tratando de caminar contra él” Staples Lewis.




Inicio este artículo confiada en la Libertad de Expresión, que incluye la libertad de palabra y de prensa, y que en nuestro país toma forma en nuestra Carta Magna, la cual nos privilegia el poder expresar con respeto, nuestros sentimientos e inquietudes; nuestros acuerdos y desacuerdos.


Hago este breve preámbulo por precaución (aun cuando como Don Filomeno Mata, ya tengo las maletas detrás de la puerta), ya que el municipio y puerto de Acapulco, se encuentra sumido en una profunda crisis en todo lo largo y ancho de su territorio y en estos momentos más, ya que estamos a punto de ver la insólita retirada de Jesús Evodio Velázquez Aguirre, “supuestamente” libre de culpa. Desorienta, enoja y lastima a los acapulqueños que no han sido filiales a las malévolas acciones que acompañaron a este nefasto personaje, durante su infortunada estancia en el Ayuntamiento, que lo dejen salir sin ninguna pena.


Efectivamente, hoy el pueblo de Acapulco tiene su mente ocupada en la ya muy próxima salida de este nocivo elemento (Evodio) más que nada, como la única opción de ser la posible solución a sus problemas; y ya nos dimos cuenta que para y por ello están trabajando en su equipo de transición; aun cuando otros muchos están durmiendo en sus laureles seducidos por las mieles que seguirán saboreando, ausentes de este importante pero demoniaco proceso.


Nos enteramos, porque por supuesto quisieron que nos enteráramos (aun cuando reiteren “los ungidos” otra cosa), que Evodio Velázquez Aguirre se reunió con los líderes de las diferentes secciones de los sindicatos que aglutinan a los trabajadores del Ayuntamiento y de las paramunicipales como son Capama y el DIF; para otorgar bases. No a quienes se lo tiene merecido, sino a todos sus amigos, compadres, familiares y hasta la parentela de los “familiares de los familiares”, con las “tarifas” de sueldos más altas, sin sentir pudor alguno, por los compañeros que llevan tiempo y esfuerzo haciendo su línea en las bancas de los mismos.


El alcalde y su esposa prácticamente basificaron a toda la comitiva que instalaron en el DIF, con puestos de jefes de áreas para arriba, igualmente a los elementos impuestos en un Ayuntamiento demasiado saturado en nómina. Desde directores, esposas de los funcionarios con la categoría más alta: “A”, especialmente en las secciones 19, 56 y 24.


Muchos son los nombres que retumban en este penoso asunto que tienen carga genética; pero para dar unos ejemplos concretos están: Alberto Ríos, Marco Antonio Martínez Zúñiga, Alejandra Valenzuela Martínez, Israel Martínez Ríos (cuñado de Evodio); Susana Adriana Sotelo Camero (basificada antes de cumplir un año trabajando), Janet Oseguera. Y casos como la esposa del Dr. Eger Gerardo Gálvez Pineda (íntimo amigo y compinche de Evodio) la doctora Elba Luz Osorio, a quien basificaron por la dirección de Salud, pero cobraba en el DIF, en Salud y en el Seguro Popular, es decir en el “Triángulo de las Bermudas”, donde se perdió todito el dinero que tenía que haber sido para el bien común.


Otra pareja que obtuvo tal beneficio es la formada por Martha Elisa de la Peña (DIF), y Román Salazar, director de Alumbrado Público, quien ha sido señalado de ser especialista en “entregar” obras fantasmas, es decir, que no existen. Así también a Sheila Merari Morales, quien “tomó” por así decirlo, dinero de la caja de ahorros y de los donativos de Apadrina un Niño en el DIF, amén de ser la prepotente esposa del hermano de Perla Edith Martínez Ríos, es decir, cuñada de ella y concuña de Evodio.


Evodio Velázquez Aguirre, ha sido señalado de graves actos de corrupción, en los cuales casi siempre estuvieron vinculados la mayoría de sus siniestros allegados en un Ayuntamiento, en un municipio desquebrajado y vencido, lleno de nepotismo, de tonterías, de basura en su más alto nivel; de abusos financieros, pero principalmente de violencia y de injusticia. Con una deuda de casi 700 mil millones de pesos, solo por concepto de préstamos bancarios y participaciones adelantadas, más los adeudos de liquidaciones a trabajadores, la falta de pago al ISSSPEG, ADEFAS, hasta llegar hasta las mismísimas entrañas de CAPAMA, que como bomba de tiempo, no tarda en explotar.


Tremendo Tsunami se divisa ya en el trágico panorama de Acapulco, que heredará (me imagino) que con precaución y temor Adela Román Ocampo, ante estas absurdas y cínicas faenas políticas que con rebuscados y malévolos planes, el gobierno (¿?) de Evodio  sembró una situación de pánico, en un lugar pobre, saturado de desposeídos y además guerrillero, es decir, un municipio enclavado en un estado (Guerrero)  conflictivo y con mucha violencia que desafortunadamente ya de por si lo caracteriza.


Ojalá a la nueva administración, no se les llene el corazón de soberbia, cuando desde su “trono” quieran ser servidos y no servir, porque es muy importante que entiendan, por qué el pueblo a pesar de todo el escarnio y sufrimiento, todavía les cree. ¡Vale la pena reflexionarlo!

miércoles, 8 de agosto de 2018

ESTAFA A LA MAESTRA












"ESTAFA A LA MAESTRA"


Luz María Sánchez Rovirosa

“La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia”. Alcott.

Hoy comenzaré este artículo repasando uno de los sucesos más importantes de la semana. La añeja líder magisterial Elba Esther Gordillo Morales, quien fuera líder del sindicato de maestros de México durante largos años, fue liberada la madrugada de este miércoles 8 de agosto (coincidiendo con la entrega de la constancia de Presidente Electo Andrés Manuel López Obrador); después de permanecer casi seis años en prisión; acusada de defraudación fiscal, lavado de dinero y delincuencia organizada.

Elba Esther Gordillo Morales es uno de los personajes más polémicos de nuestro país. Poderosa aliada de varios expresidentes, fue lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE); organización sindical considerada como la más grande de América Latina ya que cuenta con (aproximadamente) 1,6 millones de afiliados.

En México el derecho a la educación es parte de las Garantías Individuales que la Constitución otorga a todos sus habitantes. Además, según la Ley General de Educación (LGE): ''Todos los habitantes del país tienen las mismas oportunidades de acceso al sistema educativo nacional”.


Infortunadamente esto es imposible, debido no exactamente a los problemas magisteriales (parte importante), sino en efecto al descuido que todos los gobiernos –sin excepción-, han tenido para elevar la calidad en los procesos, para que se dé la añorada “Educación de Calidad”.

A la Maestra, se le conoce y pero no se le reconoce, el respaldo (voto corporativo) que durante décadas dio a varios expresidentes. Por ejemplo en 2006, fue señalada de organizar el apoyo de varios gobernadores en favor del entonces candidato Felipe Calderón Hinojosa, del conservador Partido Acción Nacional (PAN).

Gracias a dicho apoyo Calderón Hinojosa pudo escasamente derrotar a su principal adversario, el hoy presidente (ya) electo Andrés Manuel López Obrador. Seis años después también soportó la campaña del actual presidente Enrique Peña Nieto.

¿Pero qué pasó o qué hizo ya iniciada la administración de Peña Nieto, para haber recibido un castigo creado de tal naturaleza, que la llevó sorpresivamente a la cárcel durante casi todo el sexenio de su verdugo, incluyendo el deterioro de su salud?

Quizá la fuerte oposición a la Reforma Educativa (dentro del Pacto por México) que promovía el presidente de acuerdo con los demás partidos (menos Morena), y que obviamente le menguaría el poder de control absoluto dentro del SNTE y de la educación de México.

Así que el 26 de febrero de 2013, recién estrenado el gobierno de Peña Nieto, Elba Esther Gordillo Morales fue sorpresivamente detenida en el Aeropuerto de Toluca, cuando regresaba de San Diego, EU, donde había disfrutado de unas vacaciones familiares en una lujosa mansión de su propiedad, acusada de los delitos antes mencionados.

En este desventurado evento, intervinieron de forma directa, el entonces titular de la Secretaría de Educación Emilio Chauyffet Chemor, Miguel Ángel Osorio Chong secretario de Gobernación y Jesús Murillo Karam Procurador General de Justicia de la Nación.

Se suponía que las cosas iban a ir muy bien para la administración incipiente de Peña Nieto. Su gobierno encerró a la maestra Gordillo, y de esa forma se supuso, que desarmaría la fuerte oposición a su intrínseca Reforma Educativa.

A Osorio Chong ya no le alcanzó el alma para terminar un mandato carcomido por la corrupción, la avaricia y la injusticia; y como buena rata, salto antes de tiempo del barco que ya hacía agua. A Chuayffet su falta de visión le jugó una mala pasada, ya que le permitió sembrar, pero no ser parte de la “cosecha”.

Ahora nos queda esperar hasta el próximo 20 de agosto, día que Elba Esther Gordillo dará la cara a la sociedad. Pero mientras tanto yo no quisiera estar en los zapatos de Murillo Karam, ya que la maestra está en su pleno derecho de demandarlo por “Sobreseimiento”, ya que no existían pruebas que acreditaran los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.


Al fin, otra mancha al tigre experto en las “Verdades Históricas”, derrotado y vapuleado contundentemente en el mismo sexenio al que ¿sirvió? ¡Vale la pena reflexionarlo!



jueves, 2 de agosto de 2018

EL BENEFICIO DE LA DUDA







EL BENEFICIO DE LA DUDA

Luz María Sánchez Rovirosa


“La duda, esa vaga nubecilla que, a veces habita los cerebros, también puede entenderse como un regalo. Y no es –lo que queda dicho- una aseveración, ya que sobre ella, tengo también mis dudas” Camilo José Cela.

Voy a compartir mi opinión personal en breve a un tema escabroso, polémico y quizá desgastante, pero no por eso demasiado importante para el cambio que la mayoría de los mexicanos estamos esperando.

Manuel Bartlett Díaz nació en la ciudad de Puebla de los Ángeles, el 23 de febrero de 1936. Hijo de Manuel Bartett Bautista (gobernador de Tabasco 1953-1955) y de Isabel Díaz Castilla (hija del destacado poeta veracruzano Salvador Díaz Mirón).

Se tituló de Licenciado en Derecho en La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), con Mención Honorífica. En 1959 el gobierno de Francia y la UNAM, lo becaron para estudiar Derecho Público, en la Escuela de Derecho de La Universidad de París; lo que concluyó en 1961.

Manuel Bartlett Díaz es un político rebelde y bastante señalado por sus gestiones durante el largo período que militó en el Partido Revolucionario Institucional (PRI); en el cual fungió como Secretario de Gobernación, Secretario de Educación, Gobernador del estado de Puebla y Senador en dos ocasiones, una como priísta y la segunda ya como militante del Partido del Trabajo (PT); como Coordinador del Grupo Parlamentario por ese partido.

Los señalamientos tienen fundamentos en una política controvertida, ya que se le determina en particular, su comportamiento como titular de la Secretaría de Gobernación sobre su participación en las elecciones presidenciales de 1988, que han sido marcadas como “fraudulentas”, ya que vía su histórica frase, “Se cayó el sistema”, apoyó darle injustamente la Silla de los Pinos a Carlos Salinas de Gortari, cuando en realidad la ganó y a la buena Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; amén de que se le señala también como -“probable”-, su relación con el asesinato del periodista Manuel Buendía. Fue precandidato a la Presidencia de la República en 1999, perdiendo la elección interna contra el fracasado Francisco Labastida Ochoa, quien cedió Los Pinos por ineptitud a su adversario del PAN Vicente Fox Quezada.

En 2006, por fin se alejó del PRI y del inepto candidato (en ese momento) Roberto Madrazo Pintado, y llamó a los priístas a dar el “voto útil” a favor del candidato (entonces por el PRD) Andrés Manuel López Obrador, quien por segunda ocasión perdió las elecciones de manera fraudulenta; en esta ocasión contra el candidato del PAN, Felipe Calderón Hinijosa.

Esta es una breve y sencilla semblanza del hoy ungido por López Obrador como Director General de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), cuyo nombramiento ha causado revuelo nacional con opiniones adversas tanto dentro de la política como de la sociedad.

Es aquí donde llegamos al meollo de esta situación. A su servidora le gustaría ofrecer a Manuel Bartlett Díaz, “el beneficio de la duda”, ya que estoy segura que tendremos más provecho al hacerlo, que de lo contrario.

La verdad que en estos momentos de alternancia hay demasiadas personas egoístas e inconformes con la situación y su propia situación política, que no les importa llevarse “de corbata” a las personas que hoy disponen de una verdadera oportunidad de cambiar sus vidas.

Es poco acertado desconfiar por desconfiar, cuando la persona en cuestión ha demostrado que rechaza sus actuaciones del pasado. Es errónea “la cerrazón”, porque no les das a las personas la oportunidad de mostrarse como son hoy.

Vamos a darle a Manuel Bartlett Díaz el beneficio de la duda, viendo su positiva actividad parlamentaria fuera de la nociva influencia del PRI. Y si cuando ya esté en funciones a partir del 1 de diciembre del presente, lo vemos actuar (y nos consta) con “premeditación, alevosía y ventaja” en contra del pueblo, será seguro que el mismo, con toda razón se lo demandará.

Reconozco que hay que considerar, que no a todas las acciones y decisiones que tome Andrés Manuel López Obrador, vamos que tener que salir aplaudiendo; pero tampoco, todo lo que diga y haga, hay que usarlo en su contra. ¡Vale la pena reflexionarlo! 

miércoles, 27 de junio de 2018

EL AGUA, PIEDRA ANGULAR








EL AGUA, LA PIEDRA ANGULAR


Luz María Sánchez Rovirosa


“El único peligro que existe reside en el mismo ser humano. Nosotros somos el único peligro, pero lamentablemente somos inconscientes de ello. En nosotros radica el origen de toda posible maldad”  Carl Gustav Jung.


Vamos a dejar descansar la política, ya que por ley debemos hacer una pausa previa a las ya muy próximas elecciones; así que hoy veremos un tema que es muy importante para México y para los mexicanos llamado agua.

El agua es vital para la vida del hombre, los animales y las plantas. Esto quiere decir que sin agua no es posible la vida. Es de todos sabido que si dejáramos de tomarla moriríamos en pocos días.

El agua la podemos encontrar en muchos lugares. En las nubes, los ríos, en la nieve y en el mar. También está en el aire, en nuestro cuerpo, en los alimentos y bajo la tierra.

Además de usar el agua para hidratarnos (beberla), los seres humanos la utilizamos prácticamente en todas nuestras faenas cotidianas. La necesitamos para preparar nuestros alimentos, bañarnos, regar la tierra, criar animales, la usamos de manera industrial y también en su correcto y controlado uso puede generar energía.

Así que es relevante señalar que el agua potable (de uso doméstico); es indispensable para la vida del hombre; infortunadamente, cada día escasea, en la medida que la población aumenta y porque lamentablemente es desperdiciada y mal usada por demasiadas personas que desconocen o no les importa su valor.

Sale a colación este tema porque el pasado 5 de junio en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, el presidente Enrique Peña Nieto, firmó diez decretos de “reserva de agua”, con lo cual eliminó la prohibición que tenían las empresas privadas para extraer agua de casi 300 de las 700 cuencas acuíferas que tiene el país.

Esta cifra equivale aproximadamente al 55 por ciento entre lagos, lagunas y ríos. Estos decretos, realizan un dramático cambio para que no haya ningún impedimento, para la extracción (de cualquier forma) del vital líquido.

La “veda” es una medida que impide al gobierno (por ley) permitir que se haga uso del agua de forma privada. El gobierno actual (casi finalizando) hizo (como dicen los que saben del tema) “una transición de un régimen jurídico de veda a otro de reserva”; que aun cuando sigue siendo restrictivo, abre las puertas a la privatización.

Dichos decretos por supuesto que permitirán que el ya señalado 55 por ciento de los lagos, lagunas y ríos propiedad de la nación, sean concesionados hasta por 50 años a la industria minera y a la extracción de hidrocarburos (incluyendo el fatídico fracking), ya que dichas cuencas se encuentran curiosamente ubicadas precisamente donde se realizan estas actividades.

También dichos acuerdos, se explayarán a las concesiones que actualmente trabajan sin títulos vigentes (50 mil aproximadamente), es decir, que tienen sus documentos vencidos que por la Ley de Aguas Nacionales, no los pudieron renovar.

Los expertos “no gubernamentales” señalan que estos “decretos presidenciales”, permitirán (aun cuando lo refuten) a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), garantizar el suministro del líquido para empresas mineras, petroleras y de desarrollo urbano (extranjeras), sobre los derechos del agua de los pueblos indígenas, comunidades rurales y agrarias y en general en detrimento de todos los mexicanos.

Es cierto que hay muchas personas inconscientes que desperdician el agua, abusan de ella y la contaminan, y esto nos plantea cada día graves problemas.

Pero hay que poner mucha atención en que el agua está considerada como un recurso renovable, si su uso y tratamiento es cuidadosamente controlado. De otra manera se convierte en no renovable, ya que sería imposible su regeneración cuando su explotación la supera.

Este gobierno termina poniéndole la “piedra angular a la corona de espinas” de las terribles Reformas Estructurales.

Esta terrible situación que por hacerla a la velocidad de un rayo, se dio por el “poder ejecutivo” y no por “el poder legislativo”, y no por supuesto por el bien común del pueblo de México; sino por la ambición de otra dinámica más para la acumulación de su capital antes de retirarse; se puede echar para atrás. ¡Vale la pena reflexionarlo!

miércoles, 20 de junio de 2018

LOS NIÑOS ENJAULADOS








LOS NIÑOS ENJAULADOS


Luz María Sánchez Rovirosa


“Las cadenas del hábito son generalmente demasiado débiles para que las sintamos, hasta que son demasiado fuertes para que podamos romperlas”. Samuel Jonson.


La migración es un fenómeno demográfico muy complejo que se origina por causas muy diversas y por lo mismo muy difíciles de determinar. Se da de manera mayoritaria en los países subdesarrollados o en proceso de desarrollo.

Las causas socioeconómicas son un detonante que determina cualquier tipo de proceso migratorio. Pero definitivamente las causas políticas son la fuerza que hace estallar este problema. Las crisis de los gobiernos recurrentes que crean una desigualdad de graves dimensiones, la injusticia y la corrupción, dejan grandes huecos en las oportunidades de la sociedad para vivir dignamente y no encuentran otra opción que salir de sus lugares de origen, que tan hábilmente los regímenes los obliga y los expulsa; sin pensar en las terribles consecuencias.

En México donde se supone que la democracia existe ¿qué medidas de seguridad tiene el sistema gubernamental de Enrique Peña Nieto para proteger a sus ciudadanos (en este caso) migrantes, ante un presidente estadounidense visiblemente desequilibrado, pero “todopoderoso”?

Viene a colación este importante tema, porque en días pasados nos enteramos de la desagradable y triste noticia, de que la administración de Donald Trump ha separado a las familias que han tratado (sin éxito) de cruzar la frontera de manera ilegal, literalmente enjaulando a los menores de edad, mientras que sus padres esperan a ser procesados como delincuentes.

Como en una película de terror son las condiciones indignantes en las que estos pequeños están retenidos, mientras también esperan volver a reunirse con sus padres.

El gobierno de Estados Unidos ha separado a casi dos mil niños de sus progenitores, después de que anunciara (el pasado abril) que su política migratoria incluye “redadas masivas”, con cargos penales a los adultos.

El diputado (de lo que queda del PRD) Agustín Basave señaló (y concuerdo con él), que las imágenes vistas en los videos difundidos de los “niños enjaulados”, son medidas de Trump que se asemejan a los “campos de concentración” del régimen Nazi. Y dijo: “Creo que el tema es tan grave que no podemos ser omisos; es un acto abominable”.

Pero mientras esta tragedia sale a la luz y se cuela en los medios de todo el mundo, en medio del Mundial de futbol y el triunfo de México sobre Alemania, a Luis Videgaray canciller mexicano, se le mira muy entretenido con la pelota, y muy lacio para la atención urgente de este dramático problema.

Amén de condenar “severamente” las medidas que el gobierno de Estados Unidos ha tomado con las familias migrantes ilegales, y de haber enviado una “carta diplomática”, donde les señala (con el pétalo de una rosa) que esas políticas son “crueles e inhumanas”, suavizó especificando que él es respetuoso de que cada nación sea libre de implementar las medidas que crean convenientes. Pero pidió (por favor) reconsiderar esos encierros a los menores de edad, ya que los privan de los derechos humanos; pero olvidó mencionar que también existen “Los Derechos de la Infancia”. Tratado Internacional.

A su vez, la embajadora mexicana Socorro Flores Liera ante organismos internacionales, condenó estos actos y pidió al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, vigilar la Patrulla Fronteriza.

Pero ¡oh sorpresa! Estados Unidos se retiró el pasado martes de dicho Consejo, al que acusó de tener un “sesgo crónico contra Israel”; patética medida que según activistas, va a dificultar aún más el avance de las garantías y derechos de las personas a nivel global.

Ya sabemos que Donald Trump no es un presidente “cualquiera”, sino un verdadero político demoniaco, que ha dado la vuelta a todos los pronósticos, hasta los reservados.

Infortunadamente los mexicanos también sabemos, que somos representados por un miserable y malévolo gobierno del (nuevo) PRI, que manipula y hurga tóxicamente las mentes huecas y vacías.

Perder lo humano por conducción, obligación o por costumbre es dejar salir los instintos básicos, esos que no son precisamente los que nos distinguen de los animales hasta hacernos perder el sentido racional, y por lo tanto, hacernos perder la dimensión de quiénes somos y qué hacemos. ¡Vale la pena reflexionarlo!

miércoles, 13 de junio de 2018

MÉXICO ESTIGMATIZADO







México Estigmatizado


Luz María Sánchez Rovirosa


“Cuando vean que para producir necesitan obtener la aprobación de quienes no producen nada; cuando vean que el dinero fluye a quienes comercian no en bienes sino en favores; cuando vean que los hombres se hacen más ricos a través de la estafa que del trabajo, y sus leyes no los protegen de ellos, pero los protegen a ellos de ustedes; cuando vean que la corrupción es recompensada y la honestidad se convierte en un sacrificio personal; sabrán que su sociedad está condenada” Ayn Rand.


En el actual contexto de un México con una severa crisis económica, social y moral, el pasado martes se llevó a cabo en Mérida, Yucatán, el último de los tres debates reglamentarios dentro de este panorama electoral.

Una exposición pública de dos horas, donde los candidatos (en este caso 4), realizan este supuesto “ejercicio democrático” con un intercambio de verdades y mentiras a medias, agresiones y  provocaciones, que incitan a hacer perder el control a cualquiera de ellos.
Un formato estricto y “mamón”, que no permitió explayarse a los candidatos, ya que es prácticamente imposible expresar en la brevedad de un par de minutos ideas tan complicadas de tantos temas sobre la recomposición del país; sobre todo de manera accesible, para que todo el pueblo pudiera entender.

Este tipo de plataformas deber permitir al elector ser partícipe y formarse una justa opinión para tomar su decisión definitiva en las urnas. Debemos de acordarnos, que la realidad de México lo convierte en un país de diferencias sociales, económicas, educativas y culturales abismales, y que no todas la medidas tan sofisticadas que “presumen” un par de candidatos, son las más adecuadas para todos y mucho menos en ciencia y tecnología, donde como nación, estamos en ciernes.

¿Qué expectativas se tenía del debate? Un espacio de diálogo que aun cuando sea (en este caso) entre 4 aspirantes, debería ser un diálogo entre el que habla y el que escucha, es decir, entre el candidato y el elector, no entre los candidatos y los presumidos y altivos conductores. Lamentable.

En mi humilde opinión fue penoso lo que vimos. Candidatos que no pudieron contener sus emociones, señalando especialmente a Ricardo Anaya que se dejó llevar por una ira mal contenida por la que estuvo a punto de perder el control. Se sabe que en parte, el debate eso, se trata de atacar al opositor; y si se pueden decir cosas terribles, pero sin perder las formas y el respeto a los receptores.
  
Así que hoy nos toca como ciudadanos responsables evaluar el resultado de esta parte de la jornada electoral, es decir, si seguimos de acuerdo con nuestras preferencias electorales o se dieron motivos de peso que nos hicieron reflexionar para hacer un viraje en nuestra determinación en las urnas.

Para su servidora, el debate del martes resultó ser de pose, denso y aburrido, donde los conductores jalaron las cámaras y los reflectores; amén del empeño de las negativas alusiones personales y sus propios intereses; más no en las propuestas sobre el verdadero tema que es “México y sus graves problemas”.

Las campañas negativas sólo funcionan por la ignorancia de las personas con formación más débil, que caen (vía compra voluntades) en esas redes. Pero en fin, es un recurso de desesperados, es una locura de viles mentiras que se repiten y se repiten, cuando se sabe que se ha fracasado.

Esperando de corazón que pasen rápido los días y que ya termine este suplicio de estas campañas cargadas de odio y violencia, que a mí se me antojan, un franco proceso de descomposición y desconfianza social ante la terrible incertidumbre de poder entender si algún día superaremos esta desigualdad y corrupción que cada día estigmatiza más a México ante el mundo ¡Vale la pena reflexionarlo!