jueves, 24 de marzo de 2016

TENER O SER








“TENER O SER”

Luz María Sánchez Rovirosa

“De aquel que opina que el dinero puede hacerlo todo, cabe sospechar con fundamento, que será capaz de hacer cualquier cosa por dinero” Benjamín Franklin.


Reflexionando en estos –Días Santos- (para la Fe Católica), he dado con que el pensamiento encausado hacia un fin constructivo, nos hace intuitivos a nuestras necesidades humanas a través de sus valores, entre ellos nuestra libertad de decidir y actuar.

Mediante una tranquila maduración de ideas, he sentido la necesidad de encontrar una explicación de nuestra conducta social y manifestar mi gran preocupación por México, por el estado de Guerrero y por el Puerto de Acapulco; y por qué los mexicanos, guerrerenses y acapulqueños estamos en esta situación.

¿En que invertimos nuestro tiempo, dinero y esfuerzo cuando los tenemos? La primera idea del valor nace en el ámbito de la economía. Valer significa sobre todo para los utilitaristas, lo que tiene un precio. Después el término se transfiere a todo lo que suscita nuestro interés incluyendo el plano afectivo, estético, moral, social o religioso; así pues, tiene valor no sólo lo que simplemente existe, sino lo que merece ser y lo que debería ser.

Hoy en día existe una verdadera confusión de valores (es la principal causa de la situación que vivimos), y en gran parte es así, porque -los padres de familia de medio tiempo- se multiplican, es decir, aquellos que por necesidad, por superación personal, por gusto, por ambición etc. (con miles de respetables excepciones), dedican la mayor parte de su tiempo, a la búsqueda de valores materiales y ceden la educación de sus hijos a terceras personas, incluyendo la televisión.

Tristemente hoy, un niño de cinco o seis años (incluso más pequeños), puede ver a través de películas, telenovelas, caricaturas y noticieros, más crímenes, más violencia y más sangre, que cualquier veterano de guerra.

Es muy fácil vender violencia, morbo y degradación; solo se necesita mucha ambición y aprovechar la “natural” inclinación, que en mayor o menor medida tenemos todos los seres humanos, y esto lo saben y muy bien, quienes se dedican a conseguirlo.

Desafortunadamente demasiadas veces hasta nuestras propias autoridades intervienen en estas acciones con demasiada facilidad, al fomentar la concupiscencia por ambición de dinero y poder; como en el reciente caso del ex dirigente del PRI Humberto Moreira (y tantos, tantos más).

En cambio resulta demasiado difícil orientar a los mexicanos hacia el humanismo, el estudio, la buena música, el cuidado de la naturaleza, al civismo, al respeto a los demás; porque sin duda alguna, esto requiere de tiempo, dinero y dedicación; cosa que no sucede en nuestra institución dedicada a la educación, porque no conviene a los intereses de las autoridades, como mantener al pueblo sometido por la ignorancia.

Nuestra larga tarea por alcanzar el progreso, la felicidad y la libertad, está determinada por la inercia tan fuerte del ser humano del “Tener sobre el ser” (reflexiones de Erich Fromm en su libro del mismo nombre 1976). Abundante en ejemplos, esta obra literaria merecería ser visualizada como un aporte importante al mejoramiento de nuestra calidad de vida, amenazada cada vez más por las consecuencias que se derivan de esta -espiral de la violencia-, que estamos viviendo, día a día.

Analizar las patologías que produce  la obsesión por tener, es cuestión de especialistas; pero infortunadamente es algo “demasiado” común, y más aún en la política, donde el tener determina el modo de sus existencias, sus personalidades, y sus posibilidades de realización, basadas en una competencia intrínseca, ilimitada y compulsa de tener siempre más dinero y más poder.

“Tener o ser”, atraviesa todos los ámbitos de la vida humana, no sólo lo estrictamente personal como es el aprendizaje, la memoria, la conversación, la lectura, el ejercicio de la autoridad, la fe y el amor. Estos modos de vida son orientadores y promotores del “ser”.

Mientras que la incorrecta orientación para los que sólo piensan en la posesión de objetos que se compran con el dinero, ilusamente creen que también, pueden “comprar” esposos, esposas, hijos, amigos, títulos y posiciones sociales, con el único fin en la vida de “tener”.
 

La clave es tan sencilla como considerar que el dinero debe servir al hombre y no el hombre debe servir al dinero; debe cambiarse la idea de explotación del hombre, de la naturaleza, por una relación de respeto y cooperación; sustituir al antagonismo por la solidaridad y lo más importante, quitarnos de encima los apegos materiales que perturban nuestra paz, es decir: “Hay que poner la basura en su lugar” ¡Vale la pena reflexionarlo!

No hay comentarios:

Publicar un comentario