miércoles, 26 de junio de 2019

"FUTURO 21"






“FUTURO 21”


Luz María Sánchez Rovirosa


"La ciencia que sirve para hacernos orgullosos y que degenera en pedantería no vale más que para deshonrarnos." San Francisco de Sales.


“Futuro 21 es una iniciativa política de liberales y socialdemócratas que busca ser un factor de unidad opositora y un contrapeso al gobierno de Andrés Manuel López Obrador”.

Conformado por un puñado de políticos resentidos, sobras de los partidos chamuscados a quienes por supuesto México no les importa; hoy nos aseguran que con este revoltijo (apestoso) apuestan a construir algo nuevo y superior; porque queremos dicen: “ser un factor de unidad opositora” (¿?).

Si todos los mexicanos deseamos un país mejor, un país de oportunidades, de reformas positivas de justicia, seguro y protegido, surge una pregunta a esta “iniciativa” ¿Por qué en lugar de ser una agrupación opositora de Andrés Manuel López Obrador, no se conforman como un grupo de lucha en favor de México?

Existe una dolorosa perturbación que se distingue hoy en la “clase política”, porque podemos estar seguros que el intento de muchos de violentar la política de López Obrador y especialmente este batidillo de “fauna nociva” (Futuro 21), está marcado sin duda alguna por la esquizofrenia política, de ambición y poder.

No es posible, no es permisible, ya bajo este marco conceptual, cómo la sociedad civil, es decir, los gobernados, somos testigos de la violencia directa e indirecta de la que estamos siendo objeto, es decir, como la usan, como manipulan (con los que se dejan), para tapar sus disgustos personales o conflictos de grupos, que este gobierno “diferente” les provocó, acostumbrados a vivir de otra muy distinta manera.

Pero desafortunadamente, todo ese producto de la manipulación y desinformación o tendenciosa información “ideológica”, tiene un carácter significativamente más negativo cada día para la vida de los mexicanos; siendo testigos diariamente como se destrozan reputaciones, mientras tratan de derrumbar un gobierno que nos les conviene a sus intereses.

Sí es verdad y lo reconozco porque no soy ni fanática, ni desmemoriada, amén que no me gusta el “chayote”; que la manera de gobernar de López Obrador (4ª Transformación) es intrínseca y difícil, que ha tenido marcados errores (pero también grandes aciertos) y que los primeros meses no han sido la panacea que muchos esperaban. Pero uno se pregunta ¿Por qué en tiempos pasados, con problemas financieros, políticos y sociales muy graves, los mexicanos permitimos que las cosas tomaran su cauce dándoles tiempo para dar un giro al timón?

No me voy a detener en mencionarlos, porque los mexicanos los conocemos bien, a pesar de que hoy continuamente se argumenta que no hay que ver al pasado ¿Y cómo no vamos a ver el pasado, si es justo una no lejana retrospectiva fuera de control la que nos trajo hasta aquí, hoy y de la forma en que estamos?

Vienen todavía tiempos difíciles, que Andrés Manuel López Obrador tendrá que resolver con mucha madurez y cuidado, porque México (aun cuando no lo quieran aceptar) con los gobiernos del PAN y del Nuevo PRI, perdió toda la esencia de un gobierno que emana de un puesto público de esta naturaleza (excepto Fox), al haber robado las elecciones, es decir la decisión del pueblo.

Si quieren entender la gravedad de la situación que atravesamos; solo hay que imaginar el “Futuro 21” que nos espera, con esta nueva “alianza” que está recogiendo el sargazo para seguir contaminando. Cierto así lo hizo Morena (antes que me lo señalen); pero este partido contendió de manera honesta y ganó para gobernar México en tres ocasiones. Y esta pócima delirante, lo único que desea es envenenar al país. ¡Vale la pena reflexionarlo! 

miércoles, 12 de junio de 2019

¿LA LUZ Y LA POLÍTICA?







¿LA LUZ Y LA POLÍTICA?



Luz María Sánchez Rovirosa



“La política tendiente a la democracia, exige respeto, solidaridad y amor entre los hombres. La vida política no es una forma de organización de dominio y de poder. La vida política es una elección ética y un compromiso moral; es un imperativo cotidiano de la responsabilidad que se tiene con y para el pueblo”. Anónimo.



El Estado mexicano es oficialmente laico. La separación entre las instituciones religiosas y la administración política de la nación, quedó consagrada en la Constitución de 1857, y fue ratificada en la Constitución vigente. Esta disposición constitucional, data de muchos, pero muchos años atrás, y el porqué de la “idea extrema” (que tenemos que respetar), pues habría que preguntárselo a Don Benito Juárez. La historia de nuestra patria hasta el día de hoy, todavía nos habla.


La obligación tributaria para todas las iglesias de cualquier denominación, data de la reforma de 1992, cuando el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, les reconoció personalidad jurídica; ya que antaño eran intocables. Posteriormente a las iglesias se les impuso la carga tributaria de realizar su declaración anual y/o declarar el IVA y el ISR.
Hoy en día, toda iglesia tiene que llevar de manera electrónica un registro analítico de todas sus operaciones financieras (ingresos y egresos) y por supuesto la documentación obligatoria de comprobación correspondiente. Así mismo deberán ingresar a la página del SAT sus declaraciones mensuales y forzosamente expedir comprobantes fiscales por sus servicios o donaciones, tal cual una empresa; aun cuando sea cuestión polémica que no es lo mismo. Este esquema de regularización de las iglesias, está estipulado en el Oficio 600-04-01-2014-06234, folio 222420; con fecha del 8 de mayo de 2014.


Es (por lo menos) sabido que el Estado no hace suya, ni convierte en oficial ninguna de las religiones existentes en la sociedad, y aun cuando alguna de ellas sea sobresaliente o mayoritaria, tanto el Estado como las diferentes denominaciones religiosas, tiene o deben tener bien delimitadas y entendidas sus funciones poniendo atención en la misión de cada uno. Pero también es muy claro (vale mencionarlo), que la ley no tiene ni pone condicionantes para la colaboración de ambos si única y exclusivamente dirigida hacia “el bien común”.


Un no muy breve prólogo, para introducirnos con un polémico y dramático asunto en el que está puesta nuestra atención, que es la detención en EUA del líder, pastor, apóstol, iluminado, ungido y demás, de la iglesia, secta, congregación, comunidad, etc. “La Luz del Mundo, Naasón Joaquín García.


Tercer gurú en línea directa de dicha iglesia, hago la relación al prólogo ya que sus antecesores (abuelo y padre), pusieron “el grito en el cielo”, cuando el “bendito” SAT les informo de sus obligaciones fiscales. Entonces dicha iglesia buscó defenderse pues sus representantes argumentaron que ellos no se dedicaban al lucro y tenían consideraciones de importancia, que la materia tributaria debía tomar en cuenta (¿?).


No se sabe con exactitud que consideraciones serían (PRI, PAN, MOVIMIENTO CIUDADANO, PES, PRD, MORENA), pero lo que sí se sabe es que esta iglesia para su fundación fue cobijada “bajo el amparo” del General Marcelino García Barragán, Secretario de la Defensa en el período de Gustavo Díaz Ordaz. Y desde entonces hasta su período como gobernador de Jalisco (PRD) (sede de La Luz del Mundo), había sido intocable; hasta el día de hoy, ya que es relevante la cuestión de los abusos sexuales como genética familiar. Amén de ser algo inherente a las iglesias o sectas.


A pesar de las graves acusaciones sobre el actual líder, los fieles se mantienen firmes en el amor fanático que le profesan. La verdad yo quisiera saber qué tipo de substancia tan especial segrega el cerebro de estas personas, que con tanta facilidad convierten en “muertos vivientes” a sus seguidores, y en algunos casos a sus opositores, para persuadir de manera tan radical las mentes que por alguna u otra razón no tienen más convicción que la personal. ¡Vale la pena reflexionarlo!

miércoles, 5 de junio de 2019

ARANCELES DE REPRESALIA







LOS ARANCELES DE REPRESALIA



Luz María Sánchez Rovirosa


“El conquistador por cuidar tanto de su conquista, se vuelve esclavo de lo que conquistó; es decir que, jodiendo se jodió”. Facundo Cabral.



Vamos a tocar suavemente un tema además de complicado, peligroso. La amenaza que ha puesto sobre la mesa mexicana un presidente voluntarioso, grosero, voluble y malo, muy malo. Obviamente me refiero a Donald Trump presidente de Estados Unidos y el tema de los aranceles.

Nos dice Wikipedia que un arancel, es el tributo que se aplica a todos los bienes que son objeto de importación. Siendo más frecuente que se cobre sobre las importaciones que las exportaciones; amén que existen los aranceles de tránsito, que son aquellos que gravan los productos que entran a un país pero que su destino es otra nación.

El presidente de EU Donald Trump, en días pasados anunció que, a partir del 10 de este mes, impondrá un 5 por ciento más en los aranceles contra toda la importación que su país recibe de México, hasta que éste, frene el flujo migratorio que viene desde los países del norte de Centroamérica, con el fin de penetrar a suelo estadounidense.

Trump amenazó que, de no ser así, es decir, hasta que le pongan un “alto total” a las caravanas de migrantes; los aranceles se irán incrementando hasta llegar a un impuesto del 25 por ciento para el mes de octubre.

Se supone que existen ya firmados los rimbombantemente llamados “Tratados Internacionales” casi por todos los países del mundo, ya que es un hecho que vivimos inmersos en una globalización, en la cual, las naciones se necesitan unas a otras para subsistir, y por este motivo está el Tratado de Libre Comercio, que debería ser (racionalmente) un medio eficaz para controlar el Comercio Internacional.

De ser así, hoy México no debería verse señalado por Estados Unidos y su desquiciado presidente, con los llamados “aranceles de represalia”, que tienen el fin de extorsionar al nuestro país con la migración que tanto les molesta a los “gringos”.

Donald Trump acusó a México de permitir esta incursión masiva, y señaló que para su país esto significa “una amenaza extraordinaria” a su seguridad nacional; y aseveró que no ve la cooperación de México para frenar dicho problema desde hace ya muchos años, porque ha permitido que esta situación continúe y se haga más grande.

Y a toda la parafernalia oral de Trump contra México; también nuestro país podría cuestionar a las autoridades de los países centroamericanos (sobre todo los fronterizos con nuestro país); y exigir a sus gobernantes asumir la responsabilidad que les corresponde en este grave problema, que si bien sabemos es un mal mundial que surge de la injusticia y la inequidad social; para estas naciones se ha hecho muy fácil endosárselo a México y convertirse en fantasmas.

A manera de conclusión personal, entre las agresiones y fuertes embestidas de EU a nuestro país, también contamos con las (no menos terribles) de México vs México; así que tomando las inquietas palabras de los inquilinos de lo que queda de Acción Nacional (AN), que dicen que al fuego se le combate con fuego. Traducción: Si EU nos aumenta los aranceles; que México se los aumente a EU.

Muy lamentable, ya que este es argumento no sensato. Los estudios históricos nos muestran que los aranceles de represalia entre países raras veces constituyen un arma de negociación eficaz para la solución al problema. Ya tenemos que pensar en México y en el bien de todos y no en nuestra preferencia electoral. ¡Vale la pena reflexionarlo!