REFORMA ENERGÉTICA, UN SEPULCRO BLANQUEADO

 

 

REFORMA ENERGÉTICA, UN SEPULCRO BLANQUEADO

Luz María Sánchez Rovirosa

“Son cosas chiquitas. No acaban con la pobreza, no nos sacan del subdesarrollo, no socializan los medios de producción y de cambio, no expropian las cuevas de Alí Babá. Pero quizá desencadenen la alegría de hacer, y la traduzcan en actos. Y al fin y al cabo, actuar sobre la realidad y cambiarla, aunque sea un poquito, es la única manera de probar que la realidad es transformable”. Eduardo Galeano.

Durante los últimos días el pueblo de México, ha sido testigo de un fulminante espectro de debate que, sin lugar a dudas, marcará el rumbo de la historia de la nación. Por supuesto esto es en torno al tema de la Reforma Energética, aprobada por ambas Cámaras, los Congresos Estatales (casi todos) y promulgada por el Ejecutivo, como regalo de Navidad.

Durante el poco tiempo que duró este encuentro, se expresaron diferentes puntos de vista, opiniones encontradas que son tan comunes en un proceso como éste; y aun cuando se han contrapunteado partidos, corrientes, -personalidades- tanto de la política, como dirigentes, empresarios, organizaciones sociales, intelectuales, especialistas y analistas; así como a los medios de opinión en todas sus modalidades, esta apasionada confrontación de ideas, despertó la atención y la indignación de gran parte de la sociedad mexicana, y el interés del mundo.

La Reforma Energética, tal vez ha causado tanta polémica, porque en menos de una semana se dio una impactante modificación de la Constitución en materia de recursos naturales y energía, que supone sea legal poder realizar determinadas acciones; por ejemplo la asociación de Pemex con diversas empresas extranjeras para la extracción y descubrimientos de nuevos yacimientos petrolíferos; ya que (dicen) que México no cuenta con recursos financieros suficientes (pero rescató los quebrados Astilleros españoles), ni con la alta tecnología para llevarlos a cabo, pero eso sí, sin privatizar.

Esa parte de la reforma no se discute; pero lo que queda en duda, son las ventajas que esta reforma y estas acciones traerán para el bien común, ya que Pemex se supone es patrimonio de los mexicanos, y a partir de hoy, de una u otra forma, lo vamos a compartir ¿pero de qué forma se hará?

Digo esto, porque cuando los funcionarios federales -señalan muy claramente- que no se va a privatizar Pemex, debemos comprender  -claramente que sí se va a privatizar Pemex-. Pero la cuestión es que quizá tienen razón, al decir que no se va a llevar a cabo ninguna privatización a pesar de la reciente reforma constitucional, porque de hecho (aunque ilegalmente), esto ya sucedió hace varios sexenios.

Al final de las duras jornadas de acuerdos y desacuerdos, las profundas modificaciones se aprobaron y así, bien podríamos llamar a la paraestatal para no desacostumbrarnos a las siglas que identificaron al crudo como mexicano durante tantos años, “Petróleos Mexicanos y Extranjeros” (PEMEX), y como si nada. Vénganos a nuestro reino, la nueva Ley de Energía Compartida.

Cabe reflexionar una vez más, que este es el ajuste más serio que en esta materia se ha tenido desde 1938, ya que las innovadas leyes permiten precisamente fortalecer la exploración de hidrocarburos y de gas natural en zonas de muy difícil acceso, como las aguas profundas del Golfo de México, amén que –se supone-, reactivará el impulso de la economía mexicana.

Por estas razones que todo mundo sabemos hasta el cansancio, en la vida hay que tomar decisiones a partir de lo posible y no tanto de lo deseable. Este es el punto de vista (como tantos otros), que López Obrador perdió anteponiendo a Morena a la salvación de la Reforma Energética, hasta que el infarto llegó muy a tiempo; amén del mutis tan elocuente de Cuauhtémoc Cárdenas.

Pero la visión catastrófica de los agrestes oponentes a la reforma constitucional  -hecha y derecha-, contrasta con las cuentas navideñas alegres y felices, que se presumen desde Los Pinos sobre la economía del país. Y si en la realidad, la realidad no concuerda con la versión oficial, estaremos entonces, ante la realidad.

Y cuando la realidad oficial se cuenta por medio de la macroeconomía, la realidad microeconómica del pueblo se distorsiona. Y así luchando contra un gobierno empresarial, contra empresarios que se meten en la política, pero sobre todo luchando con o contra una izquierda que de tan rebelde se pliega a los caprichos del poder, lo único que hemos logrado de la Reforma Energética, es un sepulcro blanqueado, muy hermoso por fuera, pero lleno de inmundicia y despojos por dentro. Compartida, pero la corrupción se queda en casa. ¡Vale la pena reflexionarlo!

Mis sinceros deseos, para que durante estas fiestas navideñas, sus deseos se hagan realidad. Salud, amor y paz. Que Dios los guarde. ¡FELIZ NAVIDAD!

EL ILUSIONISMO POLÍTICO

 

EL ILUSIONISMO POLÍTICO

Luz María Sánchez Rovirosa

“Lo que los ojos ven y los oídos oyen, la mente piensa”. Houdini

 

¿Cómo ciudadanía participativa, qué podremos hacer para lograr sacar a México del atraso, la pobreza, la marginación social, política y económica, de la corrupción, de la violencia e inseguridad en que se encuentra sumido actualmente?

El párrafo anterior engloba todo lo que nuestras ilusiones como ciudadanos sensibles de este país, queremos y anhelamos que ya no sucedan, sin embargo, no lo hemos podido lograr.

Hablar de un mexicano participativo, estoy convencida que sería lo óptimo, lo ideal y lo correcto; si el gobierno (como dice), lo permitiera; y si la ciudadanía sintiéndose tomada en cuenta no se politizara. Pero como desafortunadamente esto es cada día más difícil (por no decir imposible), hoy casi al declinar el 2013, hablaremos de la ilusión (ilusionismo).

La ilusión es la esperanza puesta en alguna cosa positiva, como un sueño, un sentimiento de alegría en un proyecto que de verdad deseamos que se realice, que se cumpla. Y la ilusión óptica (ilusionismo), es una imagen mental engañosa provocada por la imaginación o por la interpretación errónea de lo que perciben los sentidos. Muy diferentes, pero ambas son ilusiones.

Las comparaciones con el pasado (para algunas personas), con el convencimiento de que cualquier época anterior fue mejor; quizá no sea lo más sano, sin embargo, igual, pero de atrás para adelante ya lo reza el refrán que dice: “nunca segundas partes fueron mejores”.

Así que de vez en cuando, hablando de ilusión y de ilusionismo político, específicamente en este caso que nos atrae, es decir, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), no hay más remedio que cotejar y reconocer que en estos tiempos tan avanzados en tecnología y en contraposición a otros que ya son historia, se cometen las mismas barbaridades, injusticias, esclavitudes y se protagonizan salvajadas, robos, engaños, delitos y tonterías igual que antes, pero disfrazadas de “sofisticación”. 

Claro ejemplo (de una ilusión disfrazada), son las “reformas estructurales” aprobadas durante este primer año de gobierno del retorno del PRI; y que son tan sólo un anticipo de lo que se nos viene encima para los próximos años, en este extraño experimento de los “nuevos modos” del mismo Tricolor.

Por ejemplo, una ilusión convertida en ilusionismo, se da en la recién aprobada Reforma Hacendaria, en la cual dejaron ilusionados a los mexicanos con que los alimentos y medicinas quedaran en tasa cero% de IVA. Pero, oh cielos, cualquier alimento que contenga dulce (azúcar o sustituto), que son miles, y que fueron considerados “chatarra”, los “nominaron” para el IEPS y del cero% volaron hasta el 8%, sin que los mexicanos respingaran nadita de nada.   

Es desilusión voltear a ver los contenidos (simbólicos) de aquellos primeros meses de los años de la transición. Por aquel entonces, y precisamente por el bajo nivel de vida que teníamos, había ilusión por el cambio, había esperanzas, había promesas reales que nos hacían pensar en caminar hacia la democracia. La gente ilusionada, creía más en lo que los políticos decían y hacían.

Pero después de setenta y tantos años de –lujuria política-, y dos envilecidas épocas de transición (¿?), en la actualidad, con el PRI nuevamente encaramado en la “silla pinal”; el cambio, la democracia y toda ilusión, es un lujo que no se puede uno dar, porque no ha lugar a la participación natural y cívica de la gente, ya que el ilusionismo político que tan bien maneja este gobierno, ha devenido en pura economía para México, pero no para los mexicanos. La prueba Banxico.

El progreso no se lleva bien con el mal gobierno, porque siempre será positivo si se usa bien. Y si no, los ejemplos aberrantes que con cifras nos indican que en este año del nuevo priísmo, hay un millón más de pobres; aun cuando la titular de La Cruzada Contra el Hambre, diga que “de 7 millones de “pobres”, 3 millones de ellos hoy, viven mejor”.

Este es el tiempo que nos tocó vivir. Falta de buen gobierno, falta de ética, de moral, de valores, de dignidad, de honestidad, de humildad, de humanidad. Falta de preparación, de estudios, de cultura, pero curiosamente no de imaginación.

¿Será posible que no exista alguna manera para que volvamos a ilusionarnos y para que la democracia sirva para gobernarnos y no para que nos dirija el ilusionismo político? ¡Vale la pena reflexionarlo!

LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE ERNESTO

 

 

 

 

LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE ERNESTO

Luz María Sánchez Rovirosa

“La soberbia nunca baja de donde sube, pero siempre cae de donde subió”. Francisco De Quevedo

¿Quién es Ernesto Cordero Arroyo? Su currículo dice que es licenciado en Actuaría por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y que cuenta con una maestría en Economía por la Universidad de Pennsylvania. Fue director General de la Fundación Miguel Estrada Iturbide. Director de Administración Integral de Riesgos en el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), y subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico en la Secretaría de Energía.

Al inicio de la administración de Felipe Calderón Hinojosa, fue Subsecretario de Egresos en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), cargo que ocupó hasta enero de 2008, cuando fue nombrado secretario de Desarrollo Social. El 9 de diciembre de 2009, el presidente Felipe Calderón lo designó como titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En el ámbito académico, ha impartido cátedra en Microeconomía, Macroeconomía y Estadística en el ITAM, y fue profesor de Economía Internacional en la Universidad de Pennsylvania. En la Universidad Panamericana fue maestro de Econometría Financiera y, en el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) fue catedrático en Econometría.

La mayoría de los mexicanos hasta la administración pasada, nos venimos enterando quién es (aparentemente) Ernesto Cordero. En septiembre de 2004, Cordero renunció al puesto que ostentaba como subsecretario en la Secretaría de Energía (SE), para iniciar con Felipe Calderón Hinojosa la aventura de su carrera rumbo a la candidatura presidencial, acompañado por un grupo muy reducido de jóvenes panistas, que integraban el círculo de confianza del suspirante de aquellos años. 

A mediados de 2010, ya se escuchaba la voz por los corredores políticos, de que -Ernestito le traía ganas a la silla grande-, pero el funcionario titular de Hacienda, en ese entonces, lo negó en reiteradas ocasiones, argumentando que aunque tenía aspiraciones, estaba “cumpliendo con una altísima responsabilidad al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público”. Poco más tarde admitió “querer meter algunos goles”. 

Curiosamente, además del apoyo de la familia Calderón-Zavala y los panistas comprometidos, abnegados y convenencieros, Ernesto Cordero también tenía (y me imagino que todavía la tiene) la aprobación de la familia Mouriño. La madre del fallecido Juan Camilo Mouriño (quien fuera Secretario de Gobernación y gran amigo tanto de Calderón como de Cordero), externó: “yo quiero a Ernesto para Presidente” 

Ernesto Cordero y Juan Camilo Mouriño, se conocieron cuando Vicente Fox tomó protesta en la Cámara de Diputados, como el primer presidente de México de la oposición (PAN), el 1 de diciembre del año 2000. Desde entonces –los amigos trabajaron arduamente- para impulsar la candidatura de Felipe Calderón, quien entonces se encontraba (en las encuestas) muy por debajo de Santiago Creel, quien también tenía la fijación de ser presidente. 

La figura de Ernesto Cordero, cada día ha ganado más espacio tanto en la vida de México, como en los medios de comunicación nacionales e internacionales; ya que con ojos de “cordero a medio morir”, melodramática y fervorosamente -repite una y otra vez- (ayer querer ser presidente de la república, y hoy ser presidente del PAN, con toda su alma).

Hay que estar pendientes, pues a pesar de aquellas “notables y desafortunadas” declaraciones (que olvidamos), como aquella famosa en la que aseguró que las familias mexicanas, no sólo podían vivir con 6 mil pesos, sino pagar vivienda, coche y colegiaturas; o la sublime que pronunció ante empresarios, en la cual dijo que “México había dejado de ser un país pobre, aunque no dejara de tener un gran problema de pobreza". (A pesar de todas sus burradas), hoy van subiendo sus expectativas. Pero insisto en que hay que tener puesta la mirada en el corderito y sus declaraciones, que tienen el arte de irritar, como su mejor estrategia. 

Ernesto Cordero tiene arte con las matemáticas, es impresionante el dominio con el que maneja los números y cifras, como buen (e inteligente) actuario. Sin embargo, su carácter impulsivo e irreflexivo, es de preocupación para muchos, cuando tuvo la intención de ser presidente de la república, como también hoy lo es con la necedad de ser dirigente del PAN, justo en estos momentos cuando México necesita la cordura, no a Cordero.  

Pero las cosas (internamente) se están poniendo “color de hormiga”, porque la campaña de Ernesto Cordero para la dirigencia del blanquiazul, se está cocinando con ingredientes de terror, en un partido que está partido, y afirmó que cuando salga la convocatoria para renovar la dirigencia del PAN, formalizará su decisión de participar en la contienda, y que de llegar a la misma, planteó iniciar una nueva etapa, para su partido no sea comparsa del gobierno federal (como lo mantiene Madero), y exponga con claridad su línea política de verdadera oposición.

Ahora bien, que Gustavo Madero no se desgarre las vestiduras si ve -fuego enemigo-. Que le haga caso al señor Cordero y que se vaya, porque México ya no aguanta su doblegada, oprimida, dominada, domada, apocada y humillada política de dirigente del partido que se supone es de oposición. Además ya es tiempo que entienda él y Josefina, que no sólo de PAN vive el hombre. ¡Vale la pena reflexionarlo! 

 

EL COMERCIO DE LA MUERTE

 

EL COMERCIO DE LA MUERTE

Luz María Sánchez Rovirosa

“Los hombres son tan simples y unidos a la necesidad, que siempre el que quiera engañar encontrará a quien le permita ser engañado”. Maquiavelo.

Mientras tanto llega el momento del cambio verdadero, escuchamos una y otra vez al presidente, gobernadores, alcaldes, legisladores, líderes, etc., que llegó la hora del empleo para todos, economía sustentable, desarrollo humano, igualdad de oportunidades, democracia, transparencia, seguridad ciudadana, prevención del delito, gobierno con rostro humano, puertas abiertas, gobierno sensible, atención al reclamo social histórico, palabra de mujer, becas, medicinas, seguridad social, no vender nuestro patrimonio nacional, no más muertes relacionadas con la pobreza, esperanza, transformación, apoyo al campo, desarrollo urbano, agua potable, etc. Nos preguntamos ¿Cómo y qué van hacer (los políticos de hoy), para obtener los remedios de los males en un país prácticamente en Guerra?

Para empezar la pobreza, no es una cuestión de deficiente, poco, casi nada o nada de bienestar (así se manifiesta), pero la pobreza es la incapacidad para conseguir bienestar, debido a la ausencia de medios para lograrlo (responsabilidad del gobierno proporcionarlos). Así que no es posible que los actores políticos, puedan valorar tan alto la vorágine demagógica de sus propuestas, iniciativas, reformas, etc., sin tener en cuenta sus efectos, porque es una hipocresía, una mentira, una maldad y una inmoralidad.

Con todo respeto, no hay mejor indicador de que un gobierno ha fracasado o está fracasando en su gestión, que cuando la avalancha humana los bombardea con marchas, plantones, reclamos; miles de peticiones; y cada acción de rebeldía, cada petición representa una frustración, una necesidad y un problema que el gobierno, sus instituciones, sus funcionarios y el erario público (incorrectamente aplicado), no han podido y tal vez no puedan resolver.

Por eso no deben quitar el ojo del reglón, en el que la sociedad, el pueblo cuando padece hambre y miseria, cuando el analfabetismo y la ignorancia cierran las puertas para obtener un ingreso suficiente y digno, cuando se han debilitado los soportes que ofrece la fuerza física y moral, muchas personas, viejas o jóvenes, hombres y mujeres, ceden a la tentación del llamado del narcotráfico, o crimen organizado.

Entonces, quizá el pueblo verá su vida cómoda y con medianas o buenas ganancias, pero habrán caído en una nueva y cruel servidumbre, y quedarán atrapados para siempre por la red del narco- terror, y del comercio de la muerte.

Los narcotraficantes, son individuos en grupos que integran una red –perfectamente bien organizada- (tal como su nombre lo dice), que cuentan con el poder del dinero, las armas y en muchas ocasiones con la complicidad de (algunas) autoridades.

El crimen organizado llega a concentrar tanto poder, que fácilmente superan la capacidad de resistencia de personas o grupos, y en algunos países hasta de los gobernantes. Su móvil es el lucro y han encontrado increíblemente la fórmula –mágica- de multiplicar rápidamente el dinero y el poder.

Los narcotraficantes son el producto de un mundo que aplaude a quien triunfa en los negocios sin importar los medios; y cuando se aplaude a quien gana aunque sea robando; por qué no aplaudir a quien –se gana la vida-, a costa de la salud y la vida de otros, esos otros que las autoridades, los gobiernos y al fin tantas veces la sociedad, no quieren ver.

Y así surgen los nuevos amos, los nuevos dueños de la necesidad de la gente que nada tiene y que al final, nada pierde. Los amos, que con los atentados, secuestros, crímenes, y masacres, rompen el tejido social y crean un ambiente de terror e inseguridad, como el que estamos viviendo en México.

Estas organizaciones sembradoras del pánico, ya (sin exagerar) son dueños de un alto porcentaje de la población del país, que con su liderazgo económico, político y social han llegado a construir una nueva forma, un nuevo estilo de poder en México, y en muchos países (quizá demasiados).

Cuando se tiene muy poco, o no se tiene casi nada, o nada, se busca un escape de la miseria, pero cuando se vive en la abundancia, también el aburrimiento, el hartazgo y el hastío, empuja a ser humano a buscar nuevas formas de poder y de placer. O cuando en suma no se le encuentra sentido a la existencia por cualquier motivo, muchas veces las personas infortunadamente se introducen al laberinto del narcotráfico, que es un callejón sin salida. ¡Vale la pena reflexionarlo!

¿ACAPULCO PUEDE ESTAR DE PIE?

 

 

 

¿ACAPULCO PUEDE ESTAR DE PIE?

Luz María Sánchez Rovirosa

“Si asumimos una actitud de humildad, crecerán nuestras cualidades” Dalai Lama.

 

Tenemos bien presente (porque cada día se nos recuerda), que Luis Walton recibió (hace poco más de un año), un Ayuntamiento -sin liquidez para cumplir-, es decir, un Acapulco de 10 sin el uno. Sabíamos que recibía una alcaldía severamente endeudada y con una grave crisis financiera, que ha ido en aumento.

 

Esas fueron las trabas de inicio, pero sería bueno recordar también, que cuando Luis Walton decidió contender por cuarta ocasión por la presidencia municipal de Acapulco (por la ambición del poder, y en vía de la gubernatura), él sabía perfectamente bien la clase de toro que tenía enfrente, y aun así quiso entrarle a la corrida.

El presidente municipal y los fantasmas a su lado, se comprometieron a -trabajar por Acapulco-; cumplir con su compromiso ante la comunidad  y ser transparentes en el manejo de lo que suponía, sería sólo en el principio los escasos recursos públicos. Pero hoy, lamentablemente vemos que aquellas palabras y aquellos escasos recursos, se borraron.

Así que en el inicio continuado, había con sinceridad un pronóstico de una nueva era para un Acapulco lacerado, del cual el anterior alcalde, el anterior gobernador y el actual ídem, sin ningún disimulo dejaron y están dejando al puerto batallando con una seria crisis financiera, una espantosa inseguridad y un deterioro lastimoso de la ciudad. Y viendo las cosas en el estado en que están sin que Walton y su corte sepan qué hacer, tendrán que pasar muchos años, y muchos otros -alcaldes inteligentes-, para devolverle la dignidad al puerto y a su gente.

Vemos a Acapulco en el deterioro que se encuentra, esperando un Acabús que parece no llegar, mientras se rompe (una y otra vez) el concreto hidráulico, conectan y desconectan los tubos de agua, que deja sin el vital líquido a miles de hogares (hasta por 4 meses consecutivos) y después parchan con un material de ínfima calidad sin que a ninguna autoridad se le antoje explicarnos absolutamente nada al respecto; así como las cloacas recién puestas pero ya sin tapa (más de un mes), que son un peligro mortal. Monumentos y esculturas que de la noche a la mañana desaparecen, los camellones desvencijados, y con unos bodoques salidos (para el paso peatonal (¿?)), que han sido culpables de cientos de golpes y ponchaduras de llantas. Sintiendo una desolación inmensa al ver lo que otrora fue el Centro de Convenciones de Acapulco, en la profunda oscuridad, de un hermoso lugar convertido en un pueblo fantasma.

Y ante toda esta atrocidad, me asalta la duda de que no tengamos una nueva oportunidad de ver un cambio y por ende progreso. La pregunta se me atora en la garganta porque quiero, quiero de verdad ser optimista pero francamente no puedo ¿Cómo pretendemos un cambio, si para renovar se necesita precisamente un cambio? Y con todo respeto en Guerrero y en Acapulco hemos sido testigos que los escombros se reciclan una y otra vez, es decir, vemos exactamente las mismas y desvencijadas estructuras, con lo y los mismos dentro de ellas.

Y estoy hablando, porque simple y sencillamente todavía quiero beneficiarme de la duda, esa duda que emerge de la inseguridad (comprobada) de saber que personas –no gratas- se instalaron en una comuna que ha quedado a merced de muchos de ellos, que bien conocen el “tejemaneje” de todos los asuntos, que ya en otra (o en otras) ocasiones han pasado por sus manos. Por ejemplo ¿qué hace Enrique Pasta presidiendo un evento con Walton, cuando sabemos cómo quedaron las finanzas de la SEG, cuando él fue sub secretario con Zeferino? No, no y no puede ser.

¿Y después de todo, qué pacto o conjuro hizo Zeferino y Cía, con el gobernador y con Walton, que incluso introdujo a Fernando Donoso en la Secretaría de Seguridad Pública del DF, con Mondragón y Kalb, para que lo cuide con nuestros impuestos, y para que hoy carguemos nuevamente a sus ilustres acompañantes, como la lápida del Pípila? ¿Será una pesadilla de la cual quiero despertar?

Con mucha sinceridad, manifiesto que en algún momento de mi vida, le tuve mucha fe a Zeferino como gobernante. Pensé que el estado de Guerrero y Acapulco (del que ya había sido alcalde), se iban a convertir en un prodigio de belleza, de igualdad, de justicia y por ende honestidad.

Fe ciega a un querido amigo de muchos años, que tristemente olvidó -rostros no viables-, que olvidó la fidelidad, que olvidó los apoyos recibidos, que olvidó a tantos que le servimos de escaño para salir del desprecio y el ahogo como -incipiente político-, de parte de los otros “políticos”, a los cuales triste y finalmente emuló.  

La herencia que Zeferino legó al actual gobernador Ángel Aguirre, fue una aberración, que en un principio era rescatable. Pero cuando las cosas en el estado están tan complicadas y fuera de control, la visión a corto, mediano y largo plazo para este gobierno también complicado (política, financiera y socialmente), tenía que haber sido puesta en otro horizonte, en el cual la corrupción, la impunidad, la inseguridad, la conveniencia, el egoísmo, nepotismo y la insensibilidad de una administración que no debería haber permitido la oportunidad a toda la gente, de brincarse la línea que separa lo humano de lo inhumano. ¡Vale la pena reflexionarlo!

 

EL ESPIONAJE Y PEMEX

 

EL ESPIONAJE Y PEMEX

Luz María Sánchez Rovirosa

“No basta saber cómo atacar a los demás con el fuego, es necesario saber cómo impedir que los demás te ataquen a ti”. Sun Tzu.

 

El espionaje no es un tema nuevo en México, éste ha jugado un papel sumamente importante aunque poco conocido en nuestro país, que hasta nuestros días se sigue dando, de afuera hacia adentro y viceversa.

 

El espionaje ha sido y es una parte asociada al ser humano desde el principio de nuestros tiempos, y va íntimamente ligado a los conflictos y las guerras. Su inicio y su fin es conocer al que pudiera ser el enemigo o el amigo, y su ventaja sobre nosotros, si es que la llegara a tener; o simplemente satisfacer una morbosa curiosidad por conocer sobre las vidas privadas.

Los gobiernos en turno de cualquier época en cualquier país de la tierra, han incursionado en el mundo del espionaje. Así vemos como durante el imperio azteca, los comerciantes informaban al emperador sobre los movimientos de los españoles en tiempos de la conquista. También en el movimiento de independencia, los ejércitos de Hidalgo y Morelos, usaban espías para desafiar las operaciones de la corona española.

 

La referencia más antigua que se conoce en el mundo sobre espionaje, es atribuida a Sun Tzu en su libro “El Arte de la Guerra”. Para Tzu “el arte de la guerra consistía, no en exterminar al rival en la lucha sino en vencerlo sin necesidad de recurrir a esta”.

 
Posteriormente, con la aparición del telégrafo en 1840, se entrará de lleno en una época, donde se conocieron y utilizaron nuevas formas y métodos de interceptación de la información.

 

Durante la Guerra civil americana ambos bandos (norte y sur), hicieron uso de las redes telegráficas civiles. Los mensajes eran transmitidos en código Morse, y los más sensibles eran transcritos. Los dos bandos trataron de intervenir los cables de sus enemigos.

 

Con la llegada del siglo XX y gracias a los avances tecnológicos y científicos, una nueva forma, métodos y técnicas de espionaje tomaron forma, y la información cada vez fue cobrando mayor importancia.

 

Aterrizando en nuestro país (hoy –supuestamente- muy molesto por el fisgoneo), en 1917 se produjo uno de los casos más famosos de espionaje de la Primera Guerra Mundial. Una serie de cables entre Alemania y México fueron interceptados. En ellos se ponía de manifiesto una oferta por parte de Alemania para establecer un tratado secreto, en el cual el país germano, proponía a México declarar la guerra a los EEUU a cambio de ayuda.

 

Pero ¿por qué quería Alemania ayudar a México? Esta historia poco contada (por la cuestión heroica del personaje), nos relata cuando Adolfo Hitler mandaba a sus hombres a México (a fisgonear), para allegarse a sus ricos yacimientos petrolíferos. Y ya por el mes de mayo de 1938, Alemania recibía importantes flujos de crudo provenientes de la República Mexicana. El entonces presidente Lázaro Cárdenas, le vendió petróleo a Hitler, a la Italia fascista de Mussolini y al Japón del emperador Hiroito, como una medida obligada, para proteger su decreto de expropiar el energético, a las empresas británicas, holandesas y estadounidenses.

Cuando el presidente Cárdenas ordenó la nacionalización de la industria petrolera, el 18 de marzo de 1938, cuentan que Gran Bretaña y Estados Unidos reaccionaron con  un boicot a México y exigieron a sus aliados que no le compraran crudo a la empresa recién creada por Lázaro Cárdenas, -Petróleos Mexicanos-. Adolfo Hitler y Benito Mussolini,  rechazaron tal petición, y gracias a ello se convirtieron en -los salvadores- de la paraestatal mexicana. El petróleo mexicano que recibía la Alemania nazi, era procesado en sus refinerías de Hamburgo, donde se producía el combustible que utilizaba su fuerza aérea Luftwaffe.

Y entrelazando la historia que se cuenta y la que casi no se cuenta, entre espionaje y guerra, nació la empresa Petróleos de México (PEMEX), con un clarísimo decreto que establecía, que la industria petrolera no podía ser adquirida, poseída o explotada por particulares y mucho menos por extranjeros. Y la historia que sí se cuenta dice que el gobierno de Lázaro Cárdenas, aprovechando la situación internacional –el mundo estaba en vísperas de la II Guerra Mundial-, encontró compradores en tres naciones importantes: Alemania, Italia y Japón, países con quienes México firmó contratos millonarios. Y entonces nos preguntamos ¿Cuándo negoció Cárdenas con Alemania, Italia y Japón, desde antes o hasta después?

Al final el triunfo fue para México, ya que a partir de 1940 PEMEX controlaría su propio destino. Y hoy ¿qué le deparará el destino? ¡Vale la pena reflexionarlo!

OPORTUNIDAD DE RENACER

Luz María Sánchez Rovirosa

¿Qué pasa por la mente de una mujer, en el momento en que le dicen que tiene cáncer de mama?

Cuando uno escucha por primera vez la palabra cáncer asociada a un diagnóstico propio, y de pronto te enteras que lo tienes, suena como a sentencia de muerte, y de verdad sientes que ves la muerte. Escuchar esa voz, es horrible, es como si el mundo se derrumbara frente a ti en un instante, y de repente comienzas a girar en un espiral de dolor, y uno se pregunta ¿pero yo qué hice? No es posible que esto me suceda a mí. ¿Por qué si todavía tengo ganas de vivir, si todavía necesito vivir?

Así, hace 9 años, en ocho días mi vida cambió. Simplemente estaba aterrada, sin fe, ni esperanza, sintiendo que tenía a un enemigo dentro de mí que podía llegar a causarme la muerte, y sin embargo ¿con qué armas enfrentaría la terrible batalla, si no sabía nada de él? 

Esta experiencia marcó mi vida en un antes y un después, la que me llevó a tener un curso acelerado de extra madurez, la que me obligó a generar todo un replanteamiento de lo que yo hacía, de cómo era mi vida, de cómo me estaba proyectando, y de lo que quería hacer conmigo misma, con mi familia, con mi entorno y con mi futuro; así que parada en esa línea, miré dos opciones: Vivir por lo que decían las estadísticas o vivir por las ganas de vivir.

Y aquí estoy, muchos años después de iniciar un largo recorrido por un camino de búsqueda, porque antes de este diagnóstico, sentía que tenía el mundo en mis manos, y ahora sí que sé, que nunca será así, porque aprendí que cada vez que ese mundo cambia, la experiencia, la madurez, y el crecimiento de tu vida, cambian también.

Entendí que aún tenía mucho por aprender de mí, de todas las personas que estaban a mi alrededor, de mi familia, de mis amigos, y por supuesto de mi vida espiritual; y también entendí, cómo Dios me estaba dando la oportunidad de mirarme en un espejo, para identificar que la esencia, ese ser maravilloso que hay dentro de cada persona, es la fe en Él, (como cada quien lo vea y lo sienta), esa fe que nos permite superar todo lo que nos proponemos; y así me di cuenta también, porque Dios es infinitamente bueno, que las únicas barreras que limitan nuestro propio crecimiento, son las que nos ponemos nosotros mismos.

Esta experiencia extrema, reafirmó mi seguridad y mi autoestima, de que lo importante no es la belleza externa, o un cuerpo perfecto, ropa de marca, accesorios “costosos” para lucir; o tu propiedad material; sino tú, en tu interior; y esa valía, me ayudó a aceptar con gusto, aun cuando no sin sufrimiento y dolor, mi “nueva” imagen corporal (momentánea), sin pelo, sin cejas ni pestañas, hinchada, ojerosa y amarilla; pero lo más importante, es que me ayudó a sentirme completa y contenta, sin la mitad de mi seno izquierdo. Aprendí a respetarme, a aceptarme y a quererme a mí misma, por lo que yo era, por lo que yo soy.

Supe que se puede ser sobreviviente de cáncer, y que esto es tu elección, pero sobre todo, la seguridad de que Dios tenía como tantas otras veces, sus ojos puestos en mí y en ese momento en mi enfermedad, me permitió tener menos efectos negativos, ante los difíciles y dolorosos tratamientos que me realizaron durante 18 meses. La fortaleza interior que te da saber que Dios está contigo, nos permite superar las situaciones difíciles y duras; y esta fe en Él, sabiendo que es el único que puede ayudarte, fue lo que me hizo seguir adelante.

Y así, me ensoñé en lo importante de poder disfrutar con mi familia, más momentos de felicidad para afianzar sus cariños, pero sobre todo, incorporé mi vida en la paz espiritual, en la verdad, en donde existe coherencia y congruencia en nuestros actos, acorde a nuestros principios morales y la fe católica que practicamos mi familia y yo. Pero ante todo, esta gran lección, me enseñó a perdonar y a no tener resentimientos.

Por eso, después de tantos años, cuando vuelvo la hoja atrás y examino lo que viví y lo que aprendí, doy gracias a la vida y recuerdo la mano extendida de mi esposo, de mis hijas, de mis nietos, de mi yernos, de mi mamá y desde el cielo mi papá y mi hermana, de mis otros hermanos, de mis sobrinos, de mi familia política, de mis amigos, de todas las personas que oraron con tanta fe y pidieron por mi salud y por mi vida, especialmente el padre Pedro Torres García; por tanto cariño y generosidad que encontré en mi alrededor, en mis médicos, su ética, en las personas que me apoyaron en los diferentes y difíciles procesos de rehabilitación; y entre todo, el torbellino de mi vida, de mi íntima vida, gracias amor, de mi paz interior. Sí Señor, “Gracias a la vida que me ha dado tanto”, pero sobre todo, “Gracias Dios mío” que me has dado tanto, para aprender y para crecer, para encontrar en tu amor, lo que nos hace grandes, para que los problemas se vuelvan chiquitos.

Hoy en día, después de 9 años de haber lidiado con el cáncer, de salir de ese hoyo negro de mi vida, me dedico a trabajar en mi hogar, tengo el privilegio de escribir en este espacio editoriañ para verter mis opiniones; y hoy como ayer, he podido continuar con la danza, bailando lo que me ha apasionado toda mi vida: el flamenco y el tango, y hoy como ayer, sigo amando.

Una vez más, hago público este breve testimonio, platicándoles mis vivencias del alma, porque estoy convencida, de que uno de los propósitos de mí vida es poder seguir sirviendo a los demás, compartiendo mis humildes conocimientos y mi experiencia. 

19 de octubre día internacional de la lucha contra el cáncer de mama. Hay que poner mucho empeño en practicarse la autoexploración y realizarse los estudios adecuados periódicamente (hoy los practican gratuitamente). La prevención es un gran paso contra el cáncer, y el cáncer de mama detectado a tiempo, no es una sentencia de muerte, sino una oportunidad de renacer. ¡Qué no SENOS olvide! ¡Vale la pena reflexionarlo!

"DALAIIIIIII...."

 

“DALAIIIIIII….”

Luz María Sánchez Rovirosa

“El enojo, el orgullo y la competencia son nuestros verdaderos enemigos”. Dalai Lama.

 

Tenzin Gyatzo Dalai Lama líder espiritual y político del Tibet, nació el 6 de julio de 1935 en el poblado de Takster en el noroeste del Tibet, en el seno de una familia de campesinos. Con dos años de edad fue reconocido como la reencarnación de su predecesor.

Los Dalai Lamas, son la manifestación del –Buda de la Compasión- quien escogió nacer para servir a la humanidad. Dalai Lama significa –Océano de Sabiduría- y los tibetanos por lo general, se refieren a SS como Yeshe Norbu -la gema que concede todos los deseos-, o simplemente lo llaman Kundun –la presencia-

Al fallecer el Dalai Lama XIII en 1935, el gobierno tibetano debía encontrar al niño en quien el Buda de la compasión habría de encarnar, y ayudados por los signos y muchas pruebas realizadas, fue entronizado convirtiéndose en Dalai Lama XIV.

En 1950, cuando tenía 16 años tuvo que asumir el pleno del poder político cuando China invadió el Tibet. El 10 de marzo de 1959 estalló el levantamiento –nacional tibetano-, que se había manifestado como expresión popular, para defender la independencia histórica del Tibet.

Pocos días después, Dalai Lama se refugió en la India donde le brindaron asilo político, y fue seguido hacia el exilio por más de 100 mil refugiados tibetanos. Desde 1960 ha residido en Dharamala, una pequeña ciudad en el norte de India, conocida popularmente como –pequeña Lhasa-.

Dalai Lama entre 1987-1988, propuso un Plan de Paz que contenía 5 puntos, el cual estabilizaría toda la región asiática, mismo que recibió innumerables elogios de hombres de Estado y de cuerpos legislativos a lo largo y ancho de todo el mundo, pero que los chinos no aceptaron.

Dalai Lama dice que la censura, es la fuente del problema entre el Tibet y China, considerado por el pueblo de Pekín como un peligroso delincuente que pretende separar la tierra, por demandar autonomía para el Tibet.; sin embargo y a pesar del mal prestigio que le endilgaron los chinos, Dalai Lama fue ganador del Premio Nobel de La Paz en 1989. (Extractos de Biografías.com)

Sale a colación un breve relato de la interesante y misteriosa historia tibetana, porque en un par de días el Dalai Lama llegará por cuarta ocasión a México, para fomentar junto con la iglesia católica, los valores humanos fundamentales (que el catolicismo tanto necesita), y también en busca de la paz mundial.

Durante una rueda de prensa en la Conferencia del Episcopado Mexicano, Marco Antonio Karam presidente de la Fundación Casa Tibet en México, explicó que el líder religioso budista ofrecerá una serie de conferencias en diversas universidades privadas en la capital, que incluye un encuentro masivo con más de 15 mil personas.

Karam (coincidencia de apellido), consideró la posibilidad de que el líder tibetano, pudiera ser recibido por el presidente Enrique Peña Nieto sólo como líder religioso, pero reconociendo que existe mucha presión del gobierno Chino para evitar ese encuentro, aun existiendo buena relación diplomática entre México y el Dalai Lama.

El Dalai Lama (independientemente del problema territorial y de credo con China), es considerado como uno de los líderes religiosos más respetables en el mundo, que representa a una de las más antiguas y venerables expresiones espirituales del oriente.

Ante la fuerza de la conveniencia y la intimidación, la política y la diplomacia (¿?) de México, decidieron que el presidente Enrique Peña Nieto y su gobierno, evitara cualquier contacto con el líder tibetano, para evitar un nuevo roce que pueda dañar la -relación bilateral- (Dragon-Mart) entre México y China, que ya tuvo serios problemas, cuando fue recibido en 2011 por Felipe Calderón, provocando que se paralizara un acuerdo para la exportación de carne de cerdo; pero que hoy en día, las naciones han retomado con cordialidad y han iniciado una nueva etapa.

¿Cómo entender la política, la diplomacia y la democracia global? Éstas en su esencia más nítida, son el medio que tiene el mundo entero para lograr la paz a través del respeto y del bien común internacional, y es justo allí, donde comienza su nobleza, que debería ser insuperable.

Pero querer entenderlas así (aunque no debería ser), es una utopía y un grave error, ya que estas ciencias y virtudes, en todas las actividades que tocan los intereses y ambiciones más profundas y sensibles del hombre, pueden desvirtuarse; aún más, pueden degradarse hasta convertirse en la misma negación de las entrañas de su propia naturaleza y de su razón de ser. ¡Vale la pena reflexionarlo!

¿ADMINISTRAR LA ABUNDANCIA?

 

 

¿ADMINISTRAR LA ABUNDANCIA?

 

Luz María Sánchez Rovirosa

 

“No hay una buena solución energética que nos ayude a darnos tiempo; la única alternativa ahora es reducir nuestras economías” Matthew Simmons.

 

El petróleo también llamado crudo u oro negro, es la principal fuente de energía en el mundo. Sus derivados como el diesel, la bencina, parafina y el gas, se usan como combustibles para el transporte, la calefacción y la generación de energía eléctrica; también se utiliza para elaborar materias primas en las industrias como plásticos, productos farmacéuticos y fibra sintética. Su nombre proviene del latín petroleum que significa aceite de piedra.

El petróleo se formó por la degradación bacteriológica de organismos acuáticos vegetales y animales que vivieron hace cientos de millones de años en mares y lagos; y se le conocía en la antigüedad, por las filtraciones que aparecían en la superficie y las emanaciones de gas que repentinamente se inflamaban.

En Mesopotamia se ocupaba como impermeabilizante para los barcos, como ungüento para curar las heridas y enfermedades de la piel y para relajar los músculos inflamados. Los egipcios lo utilizaban en los embalsamamientos y como aceite para las ruedas de sus carruajes.

El historiador griego Heródoto (a.c.), señalaba fuentes de petróleo cerca de Babilonia y en la isla de Zante en el mar Jónico. Alrededor del año 100 (a.c.), los chinos lo buscaban, realizando perforaciones con taladros de bambú. Marco Polo (fines del s. XIII), habló de haber visto el petróleo cerca del mar Caspio.

El petróleo se encuentra en las profundidades de la corteza terrestre, en combinación con gases y agua salada; en las profundidades del mar, o impregnado en rocas porosas o permeables bajo la tierra. Son muchos los países de fuerte producción, y entre ellos obviamente se encuentra México.

Una breve pero interesante introducción sobre el petróleo, nos deja hoy, en medio de una trágica y lenta agonía, en la cual vemos a México en continua lucha contra los gobiernos que sólo piensan en amasar fortunas (en este caso), abusando del poder, de las bondades y beneficios, pero sobre todo del valor del oro negro, que durante mucho tiempo, pero en especial durante las últimas semanas, ha sido objeto de un debate que sin lugar a dudas marcará (una vez más), el rumbo de la nación.

La reforma energética propuesta por el Ejecutivo, contempla una modificación a un par de artículos de la Constitución, en materia de recursos naturales, que pretende reformar algunas leyes para que sea "legal" poder realizar determinadas acciones; por ejemplo la asociación de PEMEX con diversas empresas extranjeras, para la extracción y descubrimientos de nuevos yacimientos petrolíferos; ya que (según sugieren), México no cuenta con recursos financieros suficientes, ni alta tecnología para lograrlo. Pero lo que nos quedaría en duda (casi seguridad) de esta tentativa, serían las ventajas que traerían para el bien común, ya que PEMEX se "supone", -es patrimonio de la nación-.

Vale la pena reflexionar que el petróleo es un recurso no renovable, que según fuentes pesimistas, se acabará aproximadamente en 80 o tal vez en 100 años al ritmo de consumo actual, y realmente ese es el problema y la preocupación, que el consumo y la explotación no son constantes, sino crecientes.

Por otra parte, las fuentes optimistas dicen literalmente que el petróleo es inagotable, y se respetan ambas opiniones (al gusto) de los expertos. Pero lo que sí es muy alarmante, es que los no expertos, aún no sabemos distinguir entre el petróleo extraíble y el que no lo es. Y es tan sencillo, como que la cantidad de petróleo extraíble depende básicamente de cuál sea el costo del barril, y si el costo de extracción del crudo es superior al costo del barril, económicamente no es viable, por lo tanto no se aconseja explotar. El petróleo será inagotable o tardará mucho más en agotarse, siempre y cuando no se le exija más cantidad, de la que naturalmente genera.

Tal vez la mayoría de los mexicanos sepamos que el petróleo es nuestro y que está enterrado en lugares recónditos de nuestro país, incluyendo nuestras aguas profundas, pero muy pocos saben que el mayor yacimiento del “oro negro” en México, y el segundo a nivel mundial llamado “Cantarell” (Campeche), está en proceso de declinación; es decir, que la capacidad de almacenamiento de petrolíferos se encuentra al límite, poniendo desafortunadamente en riesgo el abasto.

Por estas razones, en la vida hay que tomar decisiones a partir de lo posible y no tanto de lo deseable (ambición), y este es el punto de vista que nunca debemos de perder para formar nuestros criterios. La Reforma Energética por supuesto que es necesaria, porque lograría el bienestar común de los mexicanos. Este es su fin último, su tema fundamental y la viabilidad de sus finanzas. Pero para que esta reforma logre sustentar el futuro México de manera positiva es vital no arriesgarlo, y esta es la única dirección posible de todos nuestros esfuerzos como mexicanos. Lo demás de lo demás, es inadmisible.

Hace más de tres décadas, cuando este país se asumió como una potencia petrolera, el entonces presidente José López Portillo (PRI), acuñó aquella frase legendaria que decía que para México había llegado el momento de "administrar la abundancia". Más de treinta años después, nos queda claro que la abundancia, se puede administrar muy mal. Ojala no se repita. ¡Vale la pena reflexionarlo!